這才十年級啊。太牛了
所有跟帖:
•
這裡的女娃沒有最牛,隻有更牛
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:31:15
•
真不是牛娃!和紫檀牛娃沒法比。
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:35:43
•
正是沒法比才有特色,數競太晚了,沒必要再折騰,要是科競有興趣,進個camp, M還是有希望的。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:40:00
•
謝謝!有什麽科竟推薦?
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:45:47
•
孩子如果數學是真的很有興趣,是不是可以試一下RSI?羊媽家的兒子就沒做過數競,但是錄了RSI
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:48:17
•
RSI太難了!您太高看她了。
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:51:54
•
RSI 變量太大,無法完全靠自己努力控製。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:53:00
•
化學/生物奧賽,突擊一下camper還是有可能的。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:50:00
•
您不是在開玩笑吧?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:53:13
•
真不是,我家9年級才開始生物,當年進了semi, 第二年進camp, 同校的也是10年級進了化學的camp
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:55:00
•
那你是說很多人都可以早申進MIT?自家孩子優秀,你就要明白不能期望別的孩子都和自家的一樣啊,有一說一啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:57:51
•
沒說很多人但隻有生物/化學 camper還是有可能的10年級發力11年級進camp,其他的不可能了。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:59:00
•
我看了主貼覺得孩子應該不是這個級別的,實事求是的說
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:03:17
•
哈哈
-天意悠悠-
♀
(108 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:16:31
•
太牛了!
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:59:52
•
10年級太晚了我認識幾個進camp的初中七八年級就開始提前學,進semi finalist 都難沒你說的容易
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:53:18
•
如果樓主家閨女有上麵說的資質,她的目前EC深度肯定不是大多在學校這個級別
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:55:08
•
沒有任何競賽經曆,我女兒做過化奧不比數學容易
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:56:58
•
你女兒AIME,其實數學真的算很好的了。不過早申對她的確不太有利。 RD作為一個大圓娃,應該去向很好!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:00:19
•
祝她金榜提名!
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:04:00
•
天才總是有的,紫檀的風格就是三江體。
-swfhx2019-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:45:24
•
坦率說,隻有數學論文這個EC最有價值,所以應該主打數學專業
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:41:29
•
學生會主席非常非常有價值
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:44:23
•
如果申請STEM專業,可能幫助有限
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:47:30
•
如果申請T20,絕對幫助很大。對申請T20全獎也是巨大幫助
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:49:16
•
得看看她們學校曆屆學生會主席都去哪兒了。我們家的例子說明學校跟學校差異很大
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:52:12
•
幾年才有一個T5, 說明這個學校的學生會主席的申學含金量一般。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:24:00
•
我們高中學生會主席如果成績好的話,基本上都是去哈佛或者斯坦福,我覺得這些學校喜歡領導船強的孩子。
-Vivianlin-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:43:22
•
像GPU說的,論文這東西級別差別巨大,很難一概而論。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:45:00
•
問題是其他的EC感覺其實分量都不重,尤其對於要學STEM的孩子。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:46:58
•
目前感覺Y的概率最大,但要是論文分量夠或者有什麽camper或者校學生會主席,那MHP都在射程之內。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:49:00
•
我覺得多半不行。。。除非孩子有啥EC至少拿州獎
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:51:29
•
音樂的州獎算嗎?
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:57:59
•
算。這階段別太功利心。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:01:26
•
算,但是可能對申請STEM專業幫助不太大。但是有肯定要爭取;數學科研這塊盡量繼續做深入,爭取一個好的科研夏令營
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:05:00
•
對進名校很加分,臨門一腳
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:07:19
•
確實如此,由於沒有其它支撐,我們不敢選數學。
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
14:48:03
•
不打算選數學專業為什麽要做數學研究?
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:18:41
•
讓孩子試試看。
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:20:26
•
危險在於,如果娃不是個數學娃,就這麽一個什麽都不靠的數學研究EC可能不加分,也許還會減分?
-Bailey4321-
♀
(200 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:24:31
•
您的建議很對!
-二月海-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:45:39
•
我也覺得,做研究也是應該往自己將來要申請的方向靠才行,否則是浪費時間。
-Vivianlin-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2025 postreply
15:46:14