我兒目前幾次跟我說他想學Architiecture，說他看了東京和中國的建築非常宏偉好看，但是我們這個地方的建築醜的驚人，他對設計建築很感興趣。
我雖然嘴上極力鼓勵，但是虎口一震，紫檀不是反反複複教育嘛：
“不僅要家裏有礦，還得孩子身體好。”
“建築學是“投入產出比”較低的專業。學費昂貴（通常是私立名校）、學製長（5年）、課業負擔極重（熬夜是常態，Studio文化盛行），但畢業起薪（5-6萬）卻遠低於CS或金融。”
經典語錄：“如果是為了賺錢養家，千萬別學建築；如果是為了情懷和藝術，且家裏不差錢，那就全力支持。”
我們家裏沒礦，他以後肯定是要賺錢養家的，因此我很nicely跟他說“你可以先學CS，爭取盡早退休，然後做你喜歡的事情。”，他回答“"Do the right thing at the right time". 他告訴我，他了解到康奈爾和RIce的建築學最好，五年製，出來就可以考證。問我,如果他考上，有錢送他去那裏嗎？我竟然無言以對。。至少“嗯嗯嗯”的。
我了解到的以後建築師的三個職業賽道：
Architectural Technologist (建築技術專家)：利用代碼解決複雜幾何與建造問題。
Design Strategy & Consulting (設計谘詢)：進入像麥肯錫、BCG 這樣的谘詢公司，負責城市更新策略或企業總部規劃。
Real Estate Development (房地產開發)：利用建築背景從事地產開發與投資管理。
當然結合我熟悉的AI我知道以下創新方向：
1.生成式設計 (Generative Design)
2.AI輔助可視化與概念構思 (AI Visualization)
3.性能模擬與數字孿生 (Digital Twins)
4.機器人建造 (Robotic Fabrication)：3D打印房子。
既然搞這些AI，還不如直接進入高AI的專業領域和高級殿堂？可惜我的意見不聽。
紫檀專家怎麽看？是不是如果真要學建築學，現在（九年級）就得準備Portfolio了？
考古紫檀：
“申請建築本科，標化成績（SAT/GPA）隻是門檻，作品集決定了是否錄取。作品集不應隻展示繪畫技巧，更要展示對空間、邏輯和創新的思考。”
