高中發表的不一定會重要過未發表的：大部分實驗室有規則限製個人發東西和發到哪裏，雙盲審稿，刊物需要一年半載，會議也好幾個月

可能高中做的東西進了大學一兩年才出現。

高中科學競賽和評獎雖然名聲大，但對於大學實驗室來說不是正事。

所有跟帖： 

• 有專門給高中生發論文的journal，不知道這個小孩論文在哪裏發表 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:52:13

• arxiv.org就夠了？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:53:22

• 這個是預發表，正規會議得通過比如open review 雙盲評審 -米湯- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:54:06

• 看你想用它幹什麽，拿這個去Davison或STS評獎是可以的，要用來直接當敲門磚往往欠說服力 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:56:42

• 有些事比較功利，比如不少獎項DEI，麻煩且花時間又不保證，不如幹脆不做，反而純粹 -米湯- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:30:48

• 是的，出於真正的passion 的鳳毛麟角 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:54:44

• 這二個能夠拿獎的話，進 T 5 的機會高很多！ -sji- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:53:04

• 對於有申學雄心的孩子去中學生雜誌發表論文這麽做沒用 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:58:21

• 高中生only的期刊沒有含金量，而且有些排期時間也很長，因為投的人太多了 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:59:55

• 曆史論文那個Concord Review 就很有含金量。但是很難。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:01:07

• 對，這裏討論的是理工科的吧 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:08:09

• 那就不要提論文了，沒發表的怎麽算正式論文。你就說在某處實習做研究就行了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:54:21

• 會議一般4-6周就出結果了 -fantasticdream- ♂ (119 bytes) () 12/14/2025 postreply 16:59:08

• 正式科技期刊有按周計的？這也是絕了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:00:42

• 要三個月或以上時間審稿 -fantasticdream- ♂ (33 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:03:08

• 取決投哪裏，看impact factor，新手還會定位誤差，可能投第一篇基本完成後，幾個月到一年能看到發表已經很好了 -米湯- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:09:37

• 一般來說，正式期刊，從投稿，到發表3-10個月是塊的。正式論文發表的過程基本是 -gpu- ♂ (363 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:13:01

• 我指的是審第一搞的時間 -fantasticdream- ♂ (83 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:15:07

• 那和論文發表何幹，還隨時可能被斃掉 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:18:11

• 審稿居然和發表沒關係？ -fantasticdream- ♂ (325 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:22:05

• 大佬，審稿不代表會發表，到了一審，二審才被拒掉的多了。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/14/2025 postreply 17:26:36