怎麽保證這些持槍的老師哪天不會失控？

所有跟帖： 

• 你擔不擔心警察哪天失控？ -槍迷球迷- ♂ (159 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:19:23

• 警察天天出現在我孩子的課堂上？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:20:09

• 或者這樣看， 老師失控的概率遠低於校園槍擊案 -槍迷球迷- ♂ (63 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:22:16

• 你真的有邏輯嗎？美國有多少學校的教職員工天天持槍上班？警察又有多少？你好意思這麽比較？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:24:55

• 我不這麽認為。全國那麽多校園，撞上槍手的概率本就很低；校園那麽大，槍手能傷害到的也是局部範圍的。如果教室裏的老師都配槍 -幸福象花兒一樣- ♀ (186 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:29:13

• 教師現在帶槍到學校想做也是可以的，如果真有預謀行凶的話風險現在就有 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:36:16

• 非法不能算。好像德州有些地方合法？UT好像有個什麽規定？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:37:11

• 是在說樓上擔心教師失控殺人的情況。如果教師失控，現在就有風險。比如某教授有槍，學校無槍區沒人管風險現在就有本來就違法來的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:41:38

• 你對槍看來是本能的恐懼，持槍良民沒那麽可怕 -槍迷球迷- ♂ (153 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:40:43

• 你自己也說了，這些身邊人隻是“可能”有槍。而你建議的情景是讓我們的孩子天天暴露在100%的持槍環境下。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:45:26

• 允許教職員工持槍，你孩子的老師未必參與啊 -槍迷球迷- ♂ (73 bytes) () 12/13/2025 postreply 16:00:33

• 因為警察是經過專門訓練的，並且她們的職業存在價值就是保護民眾！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:20:52

• 這是誤解，警察是職責是事後收屍 -槍迷球迷- ♂ (60 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:25:00

• 你在好好研究一下最高院的判定吧！你顯然沒能正確理解。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:28:29

• 警察是合法搶劫.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 15:36:31