不是哈佛mit都給補高中課麽?B和C也不要緊吧
樓下說兩個B藤就不要了,又有說去藤的都是有B有C的好學生,這到底怎麽回事啊?
所有跟帖:
•
不奇怪吧,美本升學各種奇幻:)
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:41:47
•
大概指的是小中
-fantasticdream-
♂
(167 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:42:45
•
美國的大學學生成績都是分層次的,所以一點不奇怪。中國國內高考每個省錄取分數還不一樣呢。
-niuniuxin2006-
♀
(96 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:43:31
•
還有少數民族,華僑加分。我高中同桌差分數線20多分錄了top學校,後來說是柬埔寨華僑,居然從來不知道。
-qqdragon-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:07:56
•
我覺得看是哪門課C了
-布員-
♀
(175 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:44:03
•
我們高中去H的小中小印就有功課有B的,但是人家別的強。
-niuniuxin2006-
♀
(66 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:45:46
•
哈哈,唯一能容忍我校非全A生的T5也是哈佛
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:47:19
•
還有不是NMF去H的,我覺得也沒什麽。
-niuniuxin2006-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:48:43
•
這個確實沒什麽。很多人不是特重視,沒好好準備。
-布員-
♀
(82 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:54:38
•
這話說的,我還真不知道有誰特意準備這考試的。平時成績好的,不準備照樣考高分
-niuniuxin2006-
♀
(411 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:03:00
•
以前的PSAT考試不清楚,今年的考試文科生確實比較占優勢,因為英語部分很難
-天意悠悠-
♀
(256 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:18:30
•
他們的意思是考不好,水平就是不行。其實得個B傷害更大。
-布員-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:20:18
•
除非特殊情況,考試考不好的確是考試水平不行,這個沒問題
-天意悠悠-
♀
(330 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:24:55
•
總的來說中國孩子這方麵比較成熟,聽話,家長也抓的緊
-布員-
♀
(48 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:30:17
•
每年如此,理科強的吃虧
-弱水三千-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
09:08:00
•
PSAT這麽簡單還需要準備,水平不行不用找excuse
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:03:52
•
問題是爬進藤的不一定是學習最好的啊!
-布員-
♀
(141 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:13:34
•
隻是就考試本身而論,不是說T5一定要錄成績好的
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:20:20
•
簡單架不住粗心啊,我知道 USAMO 娃 PSAT 數學沒考滿分的
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:19:00
•
不需要滿分。而且NMSF英語部分權重比數學部分多一倍,2:1
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:21:57
•
據說去年的PSAT特別簡單,我校拿到NMSF的seniors有一些不是他們這一屆成績最好的學生
-天意悠悠-
♀
(47 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:21:37
•
是聽說今年比去年難不少
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:23:07
•
水漲船高,基本各州都提高1-3分。不過我還是希望難些的好
-加蘭-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:33:21
•
英語好的占便宜數學一般都滿分所以PSAT考的好GPA不高的有一些
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:35:41
•
NMF真不代表啥,我們高中去年的第二名,21門AP,也沒NMF。後來在P和S中選了P。
-天平一邊高一邊低-
♀
(43 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:23:05
•
要看專業吧,另外還有一些體育藝術生。如果華人娃申請哈佛曆史係或者小語種,然後有相關的興趣愛好背景,估計很容易被錄取。
-Vivianlin-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:44:06
•
HM願意給補課的都是有hook的學生吧
-天意悠悠-
♀
(201 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:45:58
•
同感,全A生都多如牛毛,不差候選人。
-靜聽秋雨-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:05:25
•
是的,我們就是這麽跟熊娃說的,對亞裔來說學習成績第一,EC再天花亂墜成績不夠好也不行
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:30:24
•
主要是EC拿大獎難度更大。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
08:07:47
•
反正看別人再容易到自己都很難,隻能盡量往好了做,爭取全A,雖然學校成績的權重也沒多高
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
06:56:06
•
反正你問AO的話,他們通常的回答(等於沒回答)就是:
-Numero-
♀
(379 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:00:17
•
嗬嗬,他們要是能提供一個錄取公式,他們的工作立刻就能被AI取代了 lol
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:06:00
•
他們應該有算法的或者評分標準的。就像保險公司一樣,你問他們保費為什麽漲,接電話的人也說不清。
-布員-
♀
(60 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:19:00
•
即使有算法,有些attributes怎麽給分也是靠AO人為決定的
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:28:25
•
那是。不過一些客觀的數據比如哪門課得了C和相關專業是否重要完全可與讓算法決定
-布員-
♀
(131 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:36:19
•
你若是讀了貼就知道,那人claim有native American血統,取了之後還問百分之幾,但沒有退回去。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:01:27
•
這個是什麽故事啊?
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:35:59
•
不同的池子
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:01:28
•
都是a piece of puzzle,娃想申就申,買彩票 :)
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:06:04
•
美國的遊戲規則都是看對象的。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:21:24
•
精辟
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:22:32
•
所有的rules 都是給沒關係的人設立的
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:31:43
•
知道的有B 有 C 的學生進藤的多了去了,也知道全 A 娃 T30 都進不去,同一高中的
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:22:00
•
你們高中全A進不了T30太誇張了
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:29:17
•
小中,沒啥強 EC,定位過高
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:30:00
•
T30不知道。完美成績進不了T20的我們這裏年年有
-布員-
♀
(176 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:42:49
•
完美成績的小中男沒突出的EC,我們高中歸宿就是好一點的州大。不過我覺得這些孩子前途都不會差的
-niuniuxin2006-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
08:01:05
•
學校成績估計也就30%權重
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:31:25
•
我以前見過一張表的。gpa占比還行但標考占比嚇死人的低
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:37:16
•
疫情期間?反正高尚的AO們對SAT有偏見,認為考高分的都是補習補出來,是財富不公的犧牲品,但私高的學費則不是 lol
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:42:39
•
前兩年查的,現在可能撥亂反正了。
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:44:22
•
很多人的背景是看不到的
-bear2016-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:26:00
•
美國大學申請即然不是純客觀標準,那肯定應該所有的可能性都存在的。所以無論啥組合進了T5,都是可能的。對於自家娃,
-兩女寶媽-
♀
(93 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:53:21
•
分顏色
-弱水三千-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
09:07:00
•
爬藤是玄學啊!
-二月海-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
19:39:59