現任intel總裁拿到這個位置，是因為他堅持。他當時就指出原來總裁做錯了，董事會不支持他，於是他辭職，現在挖他回去。

所有跟帖： 

• 在美國，好位置都是鬥爭來的，競爭來的。息事寧人是不行的，老中說啥情商，一把手有，但做到這位置不是靠情商 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 09:51:58

• 不要討論了，這波最大福利對口就是技術類人才，抓不到怪自己，耍嘴皮能耍過gpt 的比例不會多的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 09:57:33

• 大統領每天現場教授drama，如何鬥爭，可以說非常不要臉，但又是那麽的成功！ -wuwang- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:28:25

• 我下麵剛剛說了，想當ceo絕對不能人雲亦雲。但是你要先爬到有資格不人雲亦雲的的地位。聽起來很矛盾，所以情商在線不易。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 09:56:07

• 做CEO是要運氣的，但名聲如果一直堅持為公司做事，這個名聲就會有機會做ceo. 如果息事寧人，董事會不會選這人做ceo. -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 09:58:22

• 有自己堅持為公司做事的reputation,才有後麵的機會。如果總想著自己，遇事就縮，最多做到中層。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:01:32

• Bloomberg當年是政治鬥爭被排擠出投行的，這麽牛的人都能被排擠出，又如何？人家還是很成功。人生都有浮塵，但做事方式 -mjnew- ♂ (160 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:08:47

• 現在大通總裁當年被搞的到芝加哥去，如果不堅持，怎麽可能後來去chase.為啥堅持？認為這麽做對公司好，就堅持。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 09:56:17

• 做到CEO 那樣高的位置肯定有一般人不具備的能力，這個不承認不行。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:15:57

• 我一個在tech做到C level的朋友說，他沒啥，就是全心全意為公司。我認為對大多數普通人，這是先決條件。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:19:17

• 他可能沒給你講全，說的好像爬梯就是苦戀似的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:20:07

• 哈哈，當然有鬥爭，但出發點是為了公司。上班摸魚，搞投資房是不會去做的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:27:02

• 把精力都投在工作上的肯定比分一半心搞投資房的在工作中成就要高 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:22:12

• 老中可能在文化上，語言上，性格上不適合在公司爬梯，權衡利弊，覺得半躺平挪出精力炒股搞投資房推娃可能會 -小鬆鬆- ♀ (176 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:26:15

• 能力不夠，或者沒有那個意誌 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 10:51:04

• 本來就沒幾個人能當到CEO，早點認識到自己的能力極限，選正確的方向才是正理。畢竟普通公司CEO也不見得比搞投資房的老中有錢。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 13:13:00

• 也可能是危機意識強，對合作的不耐煩，炒股和房地產現實可行能到達財務自由啊 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:03:57