考試完成的時間是一個判斷學得怎樣的很客觀的標準。

考試完成的時間是一個判斷學得怎樣的很客觀的標準。

因為出題的時候，不是任意的，需要在課程的範圍之內，都學到了而且學明白了的是會做出來的，而且這個量，也是有控製的，因為預期是有多少比例的人會通過的。出題太難到人做不出來是不應該的，出題太多人做不完那是出題的人經驗不足。也就是說，如果你真的學到了，基本上都應該是A-以上而且應該做完了還有時間，因為出題的人沒必要用同等難度的題來充填考試時間讓人做不完。

所以你做不完其實就是不會，給你時間再長去苦思冥想瞎編也還是寫不出來正確的答案。

比如本人從中學到研究生，除了寫作文以外，從來的考試都是不到一半時間就做完了無事可幹。你總不能說北大物理係當年出的題太簡單吧。也就是說，學的好的人，和學得也可以學會了但是做的慢的人的差別，不應該超過1:2的比例。2倍以上的時間還做不完的就是不會。

所有跟帖： 

• 絕大部分情況是做不完 而不是不會做 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 04:39:43

• 我也不知道為啥需要爭論這個定時考試的問題 -天意悠悠- ♀ (168 bytes) () 12/03/2025 postreply 04:48:43

• 但是對於有困難的學生需要加時那就加時。就比如摔斷了胳膊，寫字慢。本意是照顧類似情況 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 04:58:03

• 波大如果當年念的是化學係會不會也成新澤西大毒梟？嘿嘿。20年前在新澤西朋友家打麻將，突然屋外來了無數荷槍實彈警察 -Feinbery- ♂ (92 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:12:36

• 哪哪爛事都有你 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:33:24

• 曆經滄桑啊。無法跟你們這些傻不拉嘰隻在學校裏死讀書然後鳥不生蛋的地兒兩點一線，看小紅書抖音國產電視劇繼續被我黨洗腦的比啊 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:49:14

• 想起一個高中同學，考試總是第一個交卷，但成績平平，LOL -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:28:00

• 也有個高中同學這樣，會做些刁鑽古怪生僻難題，但是缺乏融會貫通的基本功，高考隻進了211 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:32:50

• 不能一概而論，像我這種天生slow processing的人，多點時間做題是很有必要的 -七月徐風- ♀ (320 bytes) () 12/03/2025 postreply 05:54:40

• 對很多學科而言 -fantasticdream- ♂ (276 bytes) () 12/03/2025 postreply 06:51:25

• 是這樣的，用在規定的時間內完成考試這種形式來判斷一個人的能力是很片麵 -七月徐風- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 06:55:11

• 其實美國的考試與國內還是有所不同的。國內考試我也經常是在一半的時間裏就做完了，美國的則不然。美國考試的一個目的是考熟練程度 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:46:00