這根本談不上拔苗助長。比如不學AB直接BC，這也太正常了，我們高中也隻有普通物理和AP 物理 C

而且家長管不了小孩了，到高中時

 

所有跟帖： 

• 嗯，這種高中我不會讓小孩去。競爭氣氛太濃鬱。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:52:17

• 啥呀，學習方麵競爭根本不激烈，而且按學校標準，學7，8門AP課足夠上任何大學了 嗬嗬嗬 -Numero- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:55:12

• 不可能的，你去普高看看。全校隻能勉強開出一個BC班。絕大多數都是自己摸索的有機娃，學校不會支持拔高。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:57:19

• 拔高不至於，競賽出成績才是。反正比較好的小孩，學習時間隻占50%就夠了，架不住一天課時比較少和考試簡單啊。 -Numero- ♀ (218 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:59:05

• 美國高中生活動太多，而且我認為文科教育很出色，他們要讀很多書做討論分析，這些都潛移默化培養小孩分析解決問題的能力。 -Rockeymountain- ♀ (114 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:05:39

• 我覺得你真是誤解太多。紫檀哪個不重視文科了？主要是由基因的原因，孩子理科強的多。話說，我們學校文科藝術是 -Numero- ♀ (188 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:10:27

• 本質來說，文科理科都重要，都有艱深的學科，但關鍵是畢業後的就業.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:54:25

• 但是別人選擇去也有別人的考量，不存在對錯。所以別人拔苗不同你家一樣，也通不存在對與錯 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:47:33