經濟不好是不是應該價格下降？

前些天回國呆了兩周，發現酒店，餐館都比疫情以前便宜了太多。從前去正經餐館四個人至少上千，現在2，3百足以，其間還碰到一次買一反一。我們若幹人吃了一千多全退回來了。

所有跟帖： 

• 你淡季盡遇到好事，暑假出去玩根本沒啥便宜的，還到處擠人 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 10:58:14

• 暑假熱死活人，沒有學齡子女的那時候回去不是自找別扭？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 10:59:23

• 中國企業賠本也要挺下去的方法，在美國不大適用 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 10:58:00

• 美國是供應鏈吃緊，即使需求減少，物價也不會降，還得漲。中國是供應過度，需求不足導致物價下滑。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:00:24

• 有啥供不應求的？有個大妞報怨關稅導致temu價格上漲，結果破壞了她衣服穿一次就扔的習慣。你去中國看看年輕人現在怎麽花錢的 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:06:01

• 中國是消費往實惠型轉型，錢花少了體驗沒減。美國這裏是生活各方麵直接削減消費。區別是一個供應充足，一個短缺。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:11:10

• 削減削減也挺好的，美國人有些方麵確實太浪費了 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:14:23

• 你還是回國看看再說吧，我至少剛剛體驗了一把。住的超5星(國內號稱7星，和美國5星酒店比）房價直接腰斬。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:14:25

• 我今年就回去了兩次，用美元在中國消費很爽。物價便宜了難道是壞事？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:15:04

• 對中國而言還真是壞事。企業大麵積持續虧損的結果最終還是老百姓買單。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:29:20

• +1, 這就是不管任何政府都會千方百計避免通縮。天朝出廠價己連跌三十多個月。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:34:45

• deflation比stagflation好 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:36:32

• Persistent deflation最不可救藥。例子就是日本失去的十年。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:41:51

• stagflation，經濟越不好價格越高。大嘴幹的好事 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:07:12

• 絕大部分價格都是拜登漲上去的好吧？一般價格上去了就不可能下了，除非經濟衰退。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:11:04

• 大嘴1.0就發了幾萬億，什麽都怪拜登是大嘴嫁禍於人 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:14:02

• 這個鍋還是應該甩給Covid -天意悠悠- ♀ (72 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:15:35

• 是關稅的鍋，老百姓本來就沒幾個錢靠便宜的進口貨維持生活，現在是沒錢物價還貴 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:17:38

• 樓上說的是川總1.0的時候發錢。 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:19:36

• 發錢有一定的影響。但更大的問題是關稅戰和對供應鏈的人為幹擾。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:21:18

• 按百分比計算，哪個總統造成負債最多？ -其樂無窮- ♂ (53315 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:22:00

• 即使這麽算，大嘴也比拜登多 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:28:03

• 不是說通貨膨脹嗎？你家拜登創造了最高9%的通貨膨脹率，這都是漲了掉不回去的。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:30:34

• 9%是大嘴1.0 的後果 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:32:24

• 你倒是張嘴就來。那麽現在失業率上升就更是拜登的業績了，別忘了老川上台還不到一年。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:35:28

• 不是說統領一年頂白等一萬年嗎，現在看情況不妙要閃？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:37:51

• 以其人之道還製其人之身不懂？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:43:29

• 這一年破壞力驚人 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:38:27

• 9% inflation。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:42:26

• 他一上台就大刀闊斧的折騰。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 09:13:49

• 讓數據說話，自己看。 -其樂無窮- ♂ (112 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:27:54

• 正說明拜登好不容易消化了大嘴1.0，現在2.0來了更加氣勢洶洶 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:29:20

• 今年通脹和去年持平。等什麽時候通漲升到9%再來替你家拜登開脫吧。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:33:54

• 別扯了。假數據沒人信，大街上隨便拉一個都知道物價飛漲 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:34:42

• 是啊，9%，否則何以輸掉了大選？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:44:19

• 你有概念錯誤，發錢是國會管，1.0時是兩院要求川發錢，他不發也得發必須聽命。拜時隻有民主黨議員要發，和黨基本不同意再發錢 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:34:48

• 國會就是豬，當總統什麽責任都不負，隻會搶功勞，不如早點滾蛋 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:36:29

• 你不懂美國運作程序和法律。如果發錢是總統說了算那川為什麽不發錢讓政府開門？ 因為錢在國會手裏管，民主黨議員一直拖著不同意 -兔快跑吧- ♂ (90 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:39:37

• 三分之二國民認為政府關門的責任在大嘴 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:40:52

• 這一點你好象真不明白，那噴大嘴也屬於瞎噴沒信服力。政府開門花錢法案要兩院同意通過，民主黨議員不同意人數不到就開不了門 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:46:23

• 俄烏戰爭是另一個通脹原因。而戰爭起因裏就包括拜登不小的因素。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:38:08

• 通貨膨脹當然是拜登政府所為 -凊荷- ♀ (71 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:45:08

• 就是啊，9%的時候不知跑哪去了，3%的時候倒是上躥下跳的厲害。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:46:16

• 有人失心瘋已經無救了 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 11:46:54