幾年前，在一畝三分地查Jane Street的信息，帖子很少，最近兩三年帖子多起來了，Jane Street和別的…

Jane Street 和別的Quant 公司擴招了。

現在去華爾街做buyside (prop shops, hedge funds) quants 門檻比以前低了不少，一個原因是擴招，另一個更重要的原因可能是頂尖 Ai Startups 出高薪搶高科技人才越來越瘋狂。

Quant 就是華爾街的高科技.

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 意義完全不一樣。矽穀的高科技創造財富，華爾街的“高科技”基本上是零和遊戲，極大的浪費高級人才 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 06:59:52

• 你這個純屬人雲亦雲 -spookyoldtree- ♂ (434 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:32:58

• 讚同 -西窗隨筆- ♀ (39 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:09:43

• 我家娃在這兩個行業實習過 -羊爸兔媽- ♀ (128 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:02:05

• Quant像MD，比較predictable, Startups像MBA，比較unpredictable。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:10:24

• 有的startup 為了挖人，也有base 30 萬 package 半米到 1M 的。做startup 主要還是做事業 -小鬆鬆- ♀ (27 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:39:16

• Quant/AI 一起上 撈到哪個算哪個 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:15:14

• 新人兩邊起步差不多，愛公司成長快，指數翻倍會遠超，雖然現在泡沫大，最前麵芒果裏的還有成長空間，早晚到臉書級別接近穀歌體量 -米湯- ♂ (347 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:31:10

• 對華爾街的賺錢模式很困惑，除了正常的保險，投資，放貸業務，其它的賺錢大頭就是股票短期和長期的買賣，也就是常說的買空賣空？ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:13:50

• 華爾街能不能賺錢 主要看監管是否管的到 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:16:06

• 不用這麽極端。 銀行被監管最嚴重，難道銀行不賺錢嗎 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:35:47

• 我沒說清楚 監管到地方能賺的錢都是scraping money -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:41:07

• Quant 這塊長期的職業發展如何？是不是很多財務自由了以後轉作別的去了？感覺基本是個年輕人的行業。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:30:21

• 和高科技行業的技術民工差不多，做不上去就當普通螺絲釘，沒那麽大壓力 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:36:33

• Quant 上升的空間比tech 小。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:47:20

• 小太多了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:49:37

• 展開講講？ -prick- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:58:33

• 礦工很單一，tech路很廣、往上做manager比礦工容易太多了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:02:20

• 擴招不擴招要看總人數變化，JS增加是不是之前印度的部分？ -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:58:46

• citadel has been expanding - more in Indian. 外包 -littletiger1- ♂ (50 bytes) () 11/23/2025 postreply 12:18:01