四大裏，MIT與cal的EECS重合度應該是最高的，S的重合度也不低，都是EECS類型，但CUM的SCS似乎離得比較遠，

招生屬於，專門CS一類，有點類似CAL在藝術學院（非工程學院）的純CS。cal EECS,Ｓ還有MIT的EECS係都包括了CS和EE在一個專業裏麵，學生可以選不同方向，但　CMU的SCS的CS是與EE完全分開的，互不相幹。

所有跟帖： 

• M最大的特點是做礦和去Startup最多，而Cal在四大裏做礦的最少。M，CMU和Cal都是技術比較強，但M的數學超強。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:48:05

• S的強項是Startup和PM -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:19:09

• 你這是亂說了 先說地域就不可能重疊 大伯70的學生來自加州 它怎麽能和MIT重疊 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:49:25

• 地域與專業設置混在一起談？是專業還是地域，哈，估計火氣太大，糊塗了？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:52:00

• 生源是什麽意思？ 大伯和來自朝鮮學生能重疊嗎？ -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:53:44

• 加州有接近4千萬人，頂美國中小十個州的總人口，而且亞裔還特別多，生源是什麽？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:56:16

• 對MIT來講 加州就是一個州 不到10%的生源 對UCB來說 加州是70% 這麽點的邏輯 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:58:54

• 以前講過，數理競賽加州得獎隻占全國的五分之一。新，麻，馬，VA，紐，康，WA，德，IL，MI，MN小中實力都不比加州弱 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:59:01

• 我喜歡加州，但不能坐井觀天。加州外小中競爭激烈程度比加州有過之無不及 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:13:43

• 教學大綱上你的分類是對的。從學生畢業後去向看似乎並不和教綱同步。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:25:15