美國 top 10%都沒用，要 top 1%

所有跟帖： 

• +1 -kxl- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:19:38

• 這……要求太高了，top 10%就可以，不累，還有時間和精力給自己和家庭哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:23:16

• 1% 的w2一樣不舍得這麽花 -阿拉拉- ♂ (191 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:24:24

• 上海有上億豪宅的人家，也不這麽花 -phobos02- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:25:00

• 我也覺得不舍得這麽花，除非這錢不是自己掙的 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:27:09

• 有錢人幾個靠W2收入 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:40:02

• 這麽花是，生意人或投資人……top 10%，我指對自己對娃工薪階層的希望 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:26:14

• 好奇查了一下45-55歲top 10%隻要2M？對不對？ -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:35:28

• 對，我認為退休金兩三米夠退休哈，top 10%的生活可以了 -成功的兔- ♀ (89 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:45:50

• 這個確實容易，但是感覺在我們這裏不太夠用 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:53:31

• 那多少夠啊 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 14:46:01

• 5M？兩個人401k加起來應該有了 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 14:52:35

• 看看 -幸福象花兒一樣- ♀ (45296 bytes) () 11/19/2025 postreply 13:27:37