人家娃爹同意了嗎？不能把人家當生育工具來利用。lol

所有跟帖： 

• 聰明基因的延續，對社會也是正反饋 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:13:56

• 聰明個什麽 -凊荷- ♀ (42 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:16:07

• 你已經和馬斯克的高度接近了。 -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:18:03

• 我確實是有點自由派的思維，但是不讚成老馬的做法。兩個人能在一起，還是盡最大可能在一起。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:20:26

• 那是因為你沒那麽多錢lol -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:25:48

• 老馬把第一性原則貫徹到底。人類婚姻的唯一目的是繁殖。 -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:28:50

• 這也是我們一起午飯時曾經一位生殖生物學家的觀點， 他的更極端：男的如果失去生育機能，就是useless。：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:35:37

• 這個也太狹礙了，光睡覺不美好嗎？LOL -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:40:02

• 不同的觀點聽多了， 任何觀點也就不會奇怪，既然他這樣想就有他的理由，聽聽也無妨 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:43:27

• 太極端了。可以做工。很多工作女性不能做。 -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:42:46

• 是的， 我家孩子也說錢能 fix the most difficuties, if not all. :-)) -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:30:00

• 哈哈你讓人家被動喜當爹，然後把人家娃搶走歸為己有。這啥思路？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 18:20:04