還沒有上市就是startup

回答: .trivial2025-11-09 13:54:00

所有跟帖: 

華爾街不少mature公司,例如Jane Street,還沒上市,不能算startup吧。 -BeLe- 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:05:41

不給紙錢給現錢的都不是初創,紙錢對公司的費用和麵值由融資估值決定 -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:07:55

隻說工資沒有股票的都不算? (不是隻說high tech) -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:11:50

狹義的初創得有股權股票給員工;有些小公司小作坊老中老板現金流贏利非常大,沒有風投也沒有理由上市,員工沒有多少upside -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:16:58

現金流大的startup是不是也得要幾輪VC funding來實現定價?尤其是最終目的鎖定IPO的 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:20:16

凡是有風投特別名風投追捧的都不是小作坊,上市是風投解套的必須結果,雖然現在有SPC可以中途轉嫁 -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (74 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:30:13

公司達到一定程度就不給options 但給RSU 是否算startup ? -sji- 給 sji 發送悄悄話 sji 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:38:43

沒上市紙錢還沒流通的都是初創,雖然有些公司讓員工有機會賣給投資人,但多少普通員工願意以融資價脫手也是問題 -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:49:08

好像是這樣。其實從風險控製來說賣出一小部分還是對的。可惜年輕人不聽。 -sji- 給 sji 發送悄悄話 sji 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:57:54

有年限要求麽,比如10年左右? 那些很老的private 公司(不限tech) 不能算吧? -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:10:25

請您先登陸,再發跟帖!