以前軟體或IT外包是有障礙的,主要的問題就是需求的交接、編程質量、項目文檔等等。所以,大家經常抱怨外包的項目便宜沒好貨,三哥的東西質量差等等。
但是AI的進步解決了這些問題,它讓那些低水平的三哥們脫胎換骨,這些障礙都被AI解決掉了…. 那麽剩下的就成了比成本。所以軟體外包的潮流不會小。
AI的進步會進一步推動軟體外包
所有跟帖:
•
AI的進步不需要外包,印度人工可以被AI取代
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:32:43
•
短期還做不到全AI,需要人工合作
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:33:00
•
一個人帶個AI就是一個團隊,設計執行測試優化,沒問題。設計需要經驗,所以AI搶走的是初級工作,年輕人很艱難
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:35:52
•
問題就是資本家認為這一個人可以是很便宜的三哥。
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:37:00
•
一個人省不了多少了,不值得外包
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:22
•
哈哈,絕對不可能。這要求對業務和技術的理解,外包的三哥怎麽做得到。我這個小公司培訓一個人都是2-3年起步的
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:27
•
AI 會把社會推向極左。這次VA和 NJ就是,工作被AI 搶了,回家後發現電費漲了50%,數據中心太燒電了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:39:09
•
共和黨這樣不加監管,不負責任的發展AI,被矽穀那些財閥耍了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:40:41
•
你太善良了,她們難道不是在共同富裕?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:15
•
以川普為首,都在使勁撈錢
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:01:10
•
totally agree. LOL
-靜聽秋雨-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:47
•
美國不發展,別的國家也會發展的。到時會被別人割韭菜。。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:41
•
別人還沒割韭菜,美國內部的社會矛盾激化,自己就崩了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:46:21
•
我是第一批實用AI的,越用越心驚膽戰,成長得太快了。有局限性,但替代某些工作,尤其寫代碼,易如反掌
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:30
•
自己命苦怨社會?AI是發展的必然,怎麽能怪到共和黨?真是笑話。當初AI出來是不是普大喜奔嗎
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:44:25
•
一代代往上追,哪個家族沒有出過命苦的呢?往下真的就不會出現命苦的?給別人希望,可能自家的子孫需要的時候也有人給希望吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:46:03
•
我的孩子也在命苦之列,逃不掉的,改變自己或者適應環境。一代有一代的宿命
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:50:20
•
美國老百姓手裏有選票。選票不行了,還會riot。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:06
•
你不為自家孩子爭取利益,這是你的自私或無能。別人願意給你家孩子爭取權益,你至少保持緘默才對啊。難道是在給自家孩子拉墊背的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:24
•
問題是你們走錯了方向,這個不是因為某個黨派,是技術進步的必然。不是靠大土豪均貧富可以解決的
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:59:48
•
媽打你隻能毀滅紐約,最後這些投票給他的年輕人都會逃離。我現在堅決支持清除非議,嚴控H1B因為在可見的將來工作隻能美國優先
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:02:09
•
這些不都是川普將要做,正在做的嗎?美國優先!先照顧好自己的國民再拯救全世界!
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:03:23
•
撈錢第一
-我是大海-
♀
(59 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:06:38
•
他正在做的難道不是奢侈化白宮,在越來越多的人去food bank領福利的時候?就這樣照顧自己的國民的?你是看笑話不嫌事大
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:07:15
•
老天呀。你現在是不是也該節衣縮食來支持那些領不到食品卷發不了工資的聯邦雇員?這完全是兩回事。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:10:58
•
那川普得停止胡作非為
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:36:21
•
要權貴富豪均貧富是夢想,普通人不過就是想求個滿足基本需求而已。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:05:26
•
AI的進步導致工作大量減少是必然的。這麽多有孩子的美國人,怎麽會不讚成川普的美國優先政策呢?這是保護孩子最有效的方法。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:08:17
•
你就相信川普的鬼話吧,我看到的他是使勁為自己撈錢,置普通百姓而不顧
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:33:45
•
啥叫我們?我又不在紐約。問題是你有更好的辦法嗎?你肯定沒有啊,要不你們大家拿肯定因為你早就改變了啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:05:43
•
最討厭的就是這種人,自己想不出來辦法,還阻止別人去嚐試!隻有行動了,才有希望可言
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:08:40
•
哈哈,我哪有資格去阻止什麽,隻是說說看法而已。當然有辦法了,川普不是正在做嗎?認知決定命運?選擇決定命運?
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:09
•
他正在做的就是讓自家人大撈特撈!認知決定命運吧,所以你家孩子在受苦之列。困境之下沒有完美方案,但是總要試一試的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:44
•
不試的話,隻會讓困境變成更大的困境!試一下,至少讓人感覺有希望,那麽苦難都會變得更容易忍受了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:17:56
•
也別那麽悲觀。祝紐約人民好運了。經曆過共產中國的說出的祝福多少有點言不由衷哈
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:31:09
•
我隻能盡力影響,庇護好我的孩子們。偶爾表達一下自己的看法,也沒有什麽別的好辦法了。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:16:51
•
那別人家的孩子們呢?雖然我也沒有太多的付出給別人家的孩子,但是我還是能共情一下的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:28:54
•
所以我坦誠說出自己的想法試圖影響更多的人呀,但也隻能做到這樣了。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:32:32
•
都自保自己的一畝三分地?我特別佩服那些為了別人的幸福犧牲自己利益的人,雖然我自己有孩子後也變得自私了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:43:52
•
AI是大家都被頂在杠頭上,不得不做。換民主黨也一樣。AI小泡沫會破在open AI上市時,大泡沫破在中美有個結果
-加州lalin-
♀
(75 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:00:20
•
這些本來都是左左州,根本不用可惜
-凊荷-
♀
(165 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:44:30
•
AI越來越向政治議題的方向發展。共和黨如果這個問題處理不好,很麻煩。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:11
•
恰恰相反,AI反而幹掉外包工作。需要大量本土既懂架構又懂商業邏輯的高級程序員。
-zdchen-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:28
•
完全同意。
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:38
•
是的。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:17:20
•
這才說到點子上
-多多少少運動-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:29:56