我不反對天才們輟學創業掙錢。隻是希望這些聰明人在賺到錢以後能像馬斯克一樣繼續創新，而不是去做資本，這是資源的浪費。

所有跟帖： 

• 這些事管不了啊。自家娃都管不了。別人家的牛娃怎麽做就更管不了了。 -Bailey4321- ♀ (141 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:46:49

• 資本本身也是推動技術和生產的必要因素，而且賺到錢以後除了創新，也可以投資到創新上麵 -閑聊一二- ♂ (120 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:48:12

• 紫檀爭論的很大一個原因，是一些人總愛指點別人做什麽才是對的 -閑聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:50:34

• 赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 19:03:50

• 哈哈，你、你、你 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 20:18:00

• 他們當然也可以去做資本，隻是美國最不缺的就是資本，缺的是大腦。 -笑看- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:52:45

• 難道你不知道人才就是資本的一種麽？？？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:54:40

• 用科研的大腦去做資本，至少我認為是一種浪費，他應該可以有異於別人的價值。 -笑看- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 19:02:05

• 哈哈，大部分的科研本身就是浪費 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 20:20:00

• 缺什麽，我們說了不算，相信市場可以調節 -閑聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:57:06

• 做資本是間接創新啊 -槍迷球迷- ♂ (51 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:51:41

• 做資本當然可以，隻是感覺有點可惜，他完全可以有更高的價值。 -笑看- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:55:56

• 參考Jim Simons， 從數學家到投資人 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 19:00:42

• 天才們就算想創新也不一定能一直創新，老馬是神人，不好比的。創業成功的人多半不是科研腦。 -Tianyasnow- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 20:13:37