資本和勞工之間需要有某種平衡。
美國以前普通人日子過得還可以，有先進的生產力是一方麵，而勞工和資本的平衡是另一方麵。
美國自建國開始，大部分時間勞工這方麵比舊大陸歐洲國家更占上風一些。首先，美國有很多年國土一直是在擴張的，人與其給人幹活不如去新邊疆成為自己的主人。典型的例子，是當加州發現黃金的時候，美國密西西比河以東的很多地方，房子蓋了半截人都跑了。
即使在美國達到現在的五十個州的國土之後，美國因為內部的穩定和本土技術的發展，對比歐洲兩次筋疲力盡的戰爭，在全世界（除了社會主義陣營以外）經濟上的擴張保持了幾十年的繁榮。美國自獨立戰爭那年代起，一直普通人的生活水平顯著高於歐洲，因為在擴張的經濟裏，勞工的日子總是比較好過的。
這個擴張，在很多領域因為歐洲的複興，以及東亞國家的崛起，全球化資本自由的流動，被終止了甚至被打回來了，國際資本在國外發展製造的是當地低薪的工作，於是美國勞工的日子就不那麽好過了。這個轉折在不同的行業有的來得早，有的來得晚，但是沒有本質的不同，大家大可不必五十步笑百步，其實命運都是一樣的。
今天紐約市選舉，有很多年輕人支持媽媽打你，其實是因為感覺到自己的前途受到了威脅，要求政府來保障。這是沒有用的，因為美國的人工成本還是太高，沒有什麽工作不可以在國外找到更便宜的代替，政府的保障隻能迫使稅率變得更高對投資者更沒有吸引力，迫使投資者放棄美國，和放棄美國的勞動人民。這種政策隻能使資本逃離美國，直到把美國變成一個賣大豆和礦物的國家。
至於你要是問，什麽情況下才能使天平向美國的勞工方向傾斜，大家再能夠過好日子呢？這個可不是我能夠回答的。。。。
