其實真要調查作假，最現成的級是調查那些每年獲科技大獎的

就簡單地篩選一下獲獎者和父母的研究方向相關的學生。然後深入調查幾個。我覺得應該很容易抓到作假的。

所有跟帖： 

• 做假已成係統，越假反而錄得越好，世風日下 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:29:11

• 一葉知秋，唉 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:30:27

• 確實如此，而且隻查大獎工作量也不大。隻能說明這個係統壞了。 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:33:36

• 哎，其實放在現實層麵就顯得很有難度。比如孩子做的和父母的相關的，可是父母作為教授可以帶博士生，難道不能帶一個高中生？還是 -兩女寶媽- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:36:50

• 所以不能斷言人家造假，需要調查一下。其實簡單的無準備就論文答辯一下 -布員- ♀ (81 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:43:34

• 問題是哪所名校覺得自己有這樣的人力和時間呢。。。頒獎機構估計也沒有這筆funding -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:49:23

• 問題是現實的可操作性有多大呢？美國整體上就缺乏監控機製吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:34:09

• 最大的那兩個獎最後兩輪的裁判花很多時間討論這件事的，不是你們這種圈外人在那瞎猜想象的。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:53:01

• 全年ISEF的小印顯然不是這些我們無法預測高深的裁判能看出來的。 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:58:50

• 去年那個？ 哈哈 -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:14:41

• 討論出結果是啥？ -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:03:23

• And so many non profit organization -Bernal- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:39:52

• 這個可能不太靈了。現在連總統義工獎都停了。但是做義工做出成績來肯定還是被看重。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:46:56

• 現在的高中生科研作假太多了 -stem- ♀ (241 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:16:29

• 6，7篇一作，博士都畢業了，需要念本科嗎？lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:19:24

• AO特別吃科研發論文這一套，比奧賽管用多了。就看人有多大膽了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:41:07

• 可能AO自己的小孩就是走這條路進的 -stem- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:59:37