這個不算造假，是高中自毀聲譽，害了學習好的那些孩子，以後生源越來越差

所有跟帖： 

• 哎，也不算高中自毀聲譽吧，這也是和政府政策有關，而且美國的公立高中並不靠聲譽存活 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:16:02

• 我們這裏兩所高中可以任選，今年我們高中學生少了一百多，另一所多了一百多 -數與形- ♀ (75 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:18:22

• 哦哦，那還是有點聲譽可言的。。。我們這邊完全按照住址上學，學習方麵最出色的高中人滿為患了。學區就要重新劃分校區 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:21:15

• 我們這附近8年級結束以後20%的學生上私立 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:21:45

• 我們這邊隻有極個別的孩子8年級畢業離開去私立。學區整體還是非常出色的，去私立的估計是STEM不好而文科很強的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:23:40

• 是，除非頂私，一般私立對Stem也就那樣，沒有特別強的。Stem最強的都在top公高或者stem磁校 -AchengPiano- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 09:43:23