最好申請表上沒有姓名，種族，性別

姓名就透露了種族和性別。

用社安號就最好了。如果沒有社安號，就用州名+學生ID。

或者所有學生使用 州名+學生ID

 

 

 

所有跟帖： 

• Essay估計很容易讓AO自然產生歸類。。。有些存在注定是客觀存在，所以沒必要浪費腦細胞 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:48:38

• 我看下麵有這討論， 才想起這個。但我不覺得美國會同意這個。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:53:22

• 是這樣的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:01:13

• 怎麽可能？中國也有少數民族加分。更別說高考是按地區劃分數線的。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:50:24

• 啥時候中國成為合理化美國做法的標準了？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:04:12

• 你懂不懂啥叫推理啊？說的是中國這種升學相對最公正的都無法實施，何況美國了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:07:43

• 哦，其實你需要好好思考一下這個問題！用蘋果來推橘子合適嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:23:14

• 赫赫， 以前告學校公司性別種族歧視時可沒那麽麻煩。引用以前判例， 如果以前根據某些證據判了公司學校歧視某群體 -家有高中小娃- ♂ (75 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:03:46

• 對於申請學校比較難，不過現在審稿的時候經常會遇到，寫的人自然不知道誰審的，很多雜誌社已經開始審稿人也不知道作者信息 -linda2- ♀ (69 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:12:56

• 寫的人十有八九知道誰是審稿人，嗬嗬，大概率審稿人就是author建議的。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:16:02

• 不一定啊，首先，要求提名的審稿的人數多於最後的人數，其次，有些雜誌反其道而行之，最後，有些則是不讓提名 -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:22:11

• 不讓提名最好，但是editor很難啊，這年頭沒人願意審稿，editor常常問上很多人才能找到一個，所以隻能偷懶用建議的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:31:44

• 是的，俺現在也懶了，絕大部分都拒審了，邀請做臨時編輯就更不接受了，老了，讓年輕人上 LOL -linda2- ♀ (33 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:43:46

• 這個爭論最後根本的問題是，美國高等教育的終極目的是什麽？公立大學公開說的都是為本州的經濟發展培養需要的人才， -windyLL- ♀ (274 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:14:57