作者何清蓮
今天我終於查到一篇寶貴的文獻：《美國高等教育的過度政治化——1969年至今教師政治意識形態趨勢》，正好證明1968年左派“體製內的新長征”非常成功。以下是內容（三張圖表可清晰表明趨勢）：
在左派占絕對優勢的大學裏自由派和極左翼教職員工的比例從1998年的44.8%上升到2016-17年的59.8%，占據了絕對的多數。曆史、英語、外語、哲學、人類學和政治學這些專業都在迅速衰落，這些衰落最快的專業無一例外地都表現出一個特點，擁有高度政治化的教師隊伍，這些教師幾乎全部來自左翼。
The Independent Review Volume 27 Number 3 Winter 2022/23
1這統計證明了我們的現實感受。
2而目前美國現實證明左翼的努力卓有成效。
3,這項統計的相關數據是8年前（2017年）的。我的現實感受是，人文與社會科學教育領域裏，自由派+極左翼教職員工的比例，在這八年以後，已經遠超59.8%，我的估計是，2023年到2024年，超過89.0%。（而另外10%由於DEI的強勢，批判種族理論的政治正確，不敢吭聲）高校早已成為美國左翼大本營。
4，這就是為什麽美國青年一代的大多數，包括中國流亡的異議人士的大多數後代，持左翼價值，因為他們在美國完成了高等教育；這就是為什我對殺害查理·柯克的凶手的政治立場的判斷，不會以其父母的政治立場和家庭教育做依據，因為他出了家門，去了高校；這就是為什麽查理·柯克上大學後很快退學，而勉力自修；這就是為什麽這一屆美國政府試圖把資助高校的資金，納稅人的錢，收回來，直接發放到父母手中，擴大家長選擇權，使之有能力選擇自己孩子要上的學校；這就是為什麽不止一個保守主義思想家差評高校的人文學科教育水準，不鼓勵高中生就讀這樣的高校，甚至自辦網絡大學，回歸傳統美國的教育；這就是為什麽Hillsdale College這樣的完全、徹底、長期獨立於曆屆政府的高校如此可貴，且鳳毛菱角……。
5，我最近才發現這種教育的一個“成果”：極左翼語言的中，“白人”這個詞語，不加任何定冠詞或形容詞，已經成為貶義詞，是種族歧視的同義語。語言內涵的變化，通常反應社會意識之最深刻的變化。“白人”=種族歧視，生為白人，你就有原罪，加上BLM價值，這叫做“膚色論”，我們在中共治下的文革期間見識過，不過表達不同，叫做“出身論”、“血統論”。
高等教育近期急劇左轉——60%的教師自認為是「自由派」或「極左派」。這種左傾的絕對多數導致了對非左翼求職者（包括保守派和溫和派）的普遍歧視，而且這種趨勢可能會進一步惡化。本文預測，接受這種轉變的教師將自食其果，因為他們將麵臨來自公眾的更嚴格的民主監督，而公眾將意識到高等教育不再符合其價值觀和教育重點。
更多我的博客文章>>>
