一直沒看懂美國公校英語課的教法。從小學六年級起到現在，指定的必讀文學作品好像對小孩的年齡閱曆來說相當超前

曾經有一年，兒子英語課解析的一首詩是象征派手法，把當時隻有邏輯思維一根筋的兒子搞得一頭霧水大叫看不懂。今年的英語必讀作品，內容好像也很不適合16/17歲小孩讀。加西亞•馬爾克斯是一個偉大的作家。但是他那本"Chronicle of a Death Foretold"裏麵有不少暴力和性的描寫，相當血腥，社會文化也比較灰暗。讓荷爾蒙旺盛思想尚未成熟易受影響的高中生讀，就不怕學生的思維被帶歪？閱讀應該也有PG13分類吧？其他幾本必讀作品，如司各特的“偉大的蓋茨比”，霍桑的“紅字”，也是內容超越小孩社會經驗。我不確信小孩能理解到位。

所有跟帖： 

• 我記得我娃那時整天莎士比亞。是不是你們的老師自己定的讀物，完全不看讀者的年齡和社會經曆。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 11:57:10

• 我女兒初中在私校就讀，私校不僅讓學生讀莎士比亞，每年還排一出莎劇。我女兒8年級時在一個莎劇裏一人飾兩角 -香草仙子- ♀ (187 bytes) () 09/27/2025 postreply 14:47:03

• 我就記得九年級必讀書包括簡愛。九年級的男生懂啥簡愛啊。反正得學 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 12:01:41

• 還是懂的。。。不能因為沒有九年級的女生懂就鄙視他們。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 12:04:31

• 所有的愛情小說我都沒推薦給娃讀 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 12:11:03

• 讀了不就進步了嗎 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 12:06:00