國內教育是犧牲最高端人才來培養大量按部就班聽話的螺絲釘；美國是犧牲大部分螺絲釘來尋找最高端的改變世界的人才。

所有跟帖： 

• 最高端的他們也不自己培養，而是全世界招聘啊。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:27:19

• 美國的研究生院錄取了全球最有靈氣的人，然後培養出了高質量的人才。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:32:02

• 這隻是篩選機製，對小娃來說最重要的是培育機製，沒有好的培育體係以後就是被扔的族群 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:45:30

• 你太迷信學校教育了。中小學教育第一要素是不要毀了孩子天然的靈氣，然後再談能教什麽。中國教育毀人不倦。美國是努力不毀小天才 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:48:14

• 美國整個小學都在教加減乘除，難到不浪費靈氣？我老二做數學的方法極死板，不是浪費靈氣？我小時候做題要求 -想做土家人- ♀ (24 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:22:20

• 我家娃的小學沒整天隻加減乘除，你家的小學既然不好，你作為家長幹什麽去了？為啥還要把娃送去？家長的眼界就是孩子的limit -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:28:17

• 那不是家門口公校嗎？也是好學區啊 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:40:01

• 你不就是從小給娃加餐了說這現成話嗎？那不就是國內的教育模式嗎？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:41:38

• 我從來沒加餐過，但我認真選最適合自己娃的學校，然後監督老師。你的問題是不肯或不會動腦筋。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:50:40

• 國內人口基數巨大，永遠不乏out of the box thinker。美國大多數中下水平學生被犧牲對國力的傷害實在太大 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:37:11

• 沒錯，不僅僅是中下，我老二不管也是被放棄的群體，她還是中上孩子，sat 第一次考也是進1500的。這個犧牲群體實在太大了 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:42:28

• 美國中小學教育的問題是老師水平太差；不是課程設計思路的問題。國內是課程教學思路有致命缺陷。我就不要我的孩子接受中國式教育 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:44:51

• 你真的不要拿2030年前老經驗說事了，國內現在培育機製非常高效，想想小學初中高中都是國籐畢業生在教。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:49:11

• 國內高效的毀人，比30年前更差。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:50:09

• 得了吧，就是父母加料，有幾個是天才？天才走自己的路99%是失敗的，門薩弟子裏成功比例多少？有人可能還走歧路自毀 -想做土家人- ♀ (366 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:57:06

• 不跟你爭了，你沒見過小天才不等於人家不存在。父母的眼界就是子女的limit。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:02:43

• 我老大智商也在那範疇，我沒體驗？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:04:40

• 有道理，願聞其詳 -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:43:53