比方說你在朋友聚會上看到一個她/他,怦然動了心,覺得滿世界都是她/他,然後你會問她/他收入多少、什麽家庭出身。。。然後才愛上她/他?
看上的人,是不會問這些的,甚至連年齡都不問,管她是姐還是妹,管他是哥還是弟!恨不能立刻做了一處,立刻娶了她,嫁了他!有了感覺,就是外國人講的化學,什麽都不重要了。順帶說一句,高中所有課程裏,最重要的課程,沒有之一,就是化學。因為有了化學,就有了愛情。
沒怎麽看上的,就這個那個了,家裏幹什麽的呀、門當不當、戶對不對。。。總之各種推托,其實還是沒看上。
比方說你在朋友聚會上看到一個她/他,怦然動了心,覺得滿世界都是她/他,然後你會問她/他收入多少、什麽家庭出身。。。然後才愛上她/他?
看上的人,是不會問這些的,甚至連年齡都不問,管她是姐還是妹,管他是哥還是弟!恨不能立刻做了一處,立刻娶了她,嫁了他!有了感覺,就是外國人講的化學,什麽都不重要了。順帶說一句,高中所有課程裏,最重要的課程,沒有之一,就是化學。因為有了化學,就有了愛情。
沒怎麽看上的,就這個那個了,家裏幹什麽的呀、門當不當、戶對不對。。。總之各種推托,其實還是沒看上。
•
現在的年輕人哪有這麽膚淺,隻看長相?不交談怎麽了解一個人?交談多了有深度,對方的思想層次不就出來了嘛。
-windyLL-
♀
(81 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:43:28
•
別說,有些男生就看長相
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:46:35
•
”怦然心動”是第一步,跟談婚論嫁之間往往就隔著是不是“門當戶對”的各種考驗 :-)
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:49:00
•
門當戶對是家長的想法吧,孩子更相信自己的直覺。門當戶對更有利於婚姻長久,還是有其意義的。
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:57:06
•
這是情種,我覺得大多數人的怦然心動也就是動一下,遠不會到滿世界都有他/她。
-Tianyasnow-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:57:13
•
看來人跟動物差不多。在黃石公園看見一隻母Elk追打一隻公Elk,滿地亂跑。看來公的看上了母的沒看上,後果很嚴重,嘿嘿
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
14:59:21
•
唉現在人願意約會已經很難得,其他不重要
-恒媽-
♀
(66 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:01:40
•
砰然心動和走進婚姻生活,還是有一段距離的. 覺得孩子們大都懂吧
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:03:22
•
這裏的前提是在朋友集會的場景下得到的怦然心動。如果是你在菜市場碰到了怦然然心動的賣菜妹呢,還會那麽義無反顧嗎?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:09:23
•
男生通常是先看有沒有眼緣。有的前提下再看為人,性格,三觀之類的。
-十月流金-
♀
(155 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:10:38
•
男女都一樣,女生也要先相中對方外貌才有欲望了解其它啊!女生也一樣會記得心動那刻男方穿著的小細節。
-tidytiger-
♀
(69 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:28:12
•
實際情況是,你忘了說,這個聚會是某個社交圈的聚會。同行,同事,同學等。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:12:35
•
這個看一眼就完全迷上的男的要很帥女的要很美……一般沒結果
-Bebe54321-
♂
(33 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:14:00
•
所謂的門當戶對upgrade 版是勢均力敵。眼緣化學緣是必要條件不是充分條件
-nnong-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:18:00
•
怦然心動是第一步,後來在加深了解的過程中不段地發現有為之心動的地方才會走得長遠。比如現在50多歲了,難道就不心動了?老夫
-小鬆鬆-
♀
(36 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:24:16
•
看一眼和最後談婚論嫁隔著十萬八千裏呢。現在的孩子從有眼緣同意出去hangout到同意正式date都有一段距離
-niuniuxin2006-
♀
(242 bytes)
()
09/21/2025 postreply
15:25:31
•
你用寶馬奔馳當誘餌,也不可能有人怦然心動,什麽年代了,心動=結婚。Lol
-JackEasy-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:09:58
•
你可能把你自己當年單純做標準了,現在的年輕人,很多談婚論嫁時,那種激情已經好幾波了,就像二婚三婚的,理性成分很大了
-和氣客氣-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:11:01
•
你這個明顯的跨越了相親這個程序
-土無垠-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:19:49
•
對男生來講,這不常見嗎?被電擊中了,也許是丘比特之箭射中了,就什麽都不管不顧了
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:35:11
•
這種化學反應足夠 ONS,但可能不足以commit婚姻。現在國內的年輕人有多少閃婚的,就有多少閃離的
-香草仙子-
♀
(681 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:41:13
•
兒子的觀點是第一眼一定要有心動的感覺才有動力過渡到去更多的接觸了解對方
-Joe2013-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
16:46:01
•
中西方都很少跨階層一見鍾情婚姻(有相當階層匹配後的一見鍾情),不是沒有,跨界層大多發生在,老夫少妻,年輕女孩對老頭還是
-trimtip-
♂
(663 bytes)
()
09/21/2025 postreply
17:14:37
•
試想一下,如果上層人士都以貌娶人,專門找些
-wenhaomama-
♀
(99 bytes)
()
09/21/2025 postreply
17:24:45
•
以貌取人是最原始的優生學,跟骨相好皮相好的伴侶繁衍後代是符合進化論的
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
17:41:44
•
剛看完 Amazon miniseries "the girlfriend", 跨越階層一見鍾情的故事
-Bernal-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
17:47:49
•
好看嗎?我剛看完The summer I turned Pretty,正好想下麵看什麽呢?
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
18:01:28
•
Not bad, I like the leading actresses.
-Bernal-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
19:32:36
•
有些自戀比較嚴重的人,是不可能真的愛上任何人的。那就隻剩下比較條件,找最好用的工具人了
-ashouluo2012-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
17:49:00
•
吸引自戀型的應該是討好型的人。他們是相互吸引。自戀型很要命的。有一個在家,其他人都過不好
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025 postreply
18:41:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy