CHARLES KIRK是誰

CHARLES KIRK是誰

CHARLES KIRK主要的政治主張有如下幾點:
1。傳統的自由資本主義，對學生教育把精力放在創業發明而不是推行社會主義的政策。
2。強調有限的政府，個人更多的自由。
3。推崇美國傳統的源自憲法的法律和社會原則與傳統。

核心價值是個人的責任，經濟的自由，和思想的傳統。

對KIRK的暗殺，從某種意義上比對TRUMP的暗殺是更為顯著的曆史事件。因為暗殺TRUMP是暗殺一個人，而暗殺KIRK是試圖殺死一個思想。

思想是用槍殺不死的。

過多少年之後，人們會記起這個日子，是美國第二次內戰的開始。

所有跟帖： 

• 俺查過他那個組織的信息，他的很多觀點和做法俺是不讚成的。當然俺反對對任何人的謀殺。但他的死不影響俺的思想自由 -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:05:27

• 他的很多觀點你可以不讚成。好奇，他的哪些做法你不讚成呢？ -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:28:31

• Linda 每次都宣稱自己不喜歡政治，不介入，可我看她每次都積極的發言，根本不像不喜歡討論政治的樣子。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:49:15

• 你還是不要太自戀了，每次都往自己身上攬。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:52:08

• 他的死會對美國社會產生深遠的影響，保守主義會進一步回歸。他的死隻會讓他的思想影響力更大 -niuniuxin2006- ♀ (57 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:05:28

• 真正的legacy 留下了。對比 MLK Jr. -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:50:53

• 可以看看wiki, 當然wiki也是人寫的 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:15:44

• 美國至暗的一天，因為觀點不同就被暗殺 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:16:28

• 這是對民主的公然挑戰，但是在美國曆史上不少見 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:17:31

• 美國有選舉，沒有什麽真正的民主。政治謀殺是對自由的扼殺，是全民公敵 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:23:17

• 最底層的，最不能容忍的是對生命的剝奪。。。不過政治屬於高危領域，我還是不太願意自己的孩子進入 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:25:57

• 民主的核心價值之一在於捍衛說話的權力，即言論自由的權利，它允許公民在不被壓製或幹涉的情況下，自由地表達觀點、尋求和傳播信 -niuniuxin2006- ♀ (134 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:28:09

• 這是自由，跟民主無關。民主是老百姓的意誌能得到體現和執行，美國的政治運作跟老百姓沒毛線關係，老百姓名義上可以選舉而已 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:30:00

• 那你對民主的理解太狹隘了。現在的國家廣義上來分就是民主和專製。民主製度實際運行中有很多形式 -niuniuxin2006- ♀ (79 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:33:56

• 拉倒吧，美國所謂的民主連羅馬帝國都比不上，羅馬體製比美國更民主，嗬嗬。要說讀書，嗬嗬 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:35:43

• 說說為什麽羅馬體製更民主唄 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 14:41:00

• 一兩個月前對明州民主黨議員的暗殺呢？我覺得就是美國政治動蕩的表現，對美國整個國家走向帶來了經濟外的又一大打擊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:16:51

• 這個有意思，槍手是Tampon Tim 的朋友，還曾被指任 on workforce board -聽天由命喜歡就好- ♂ (122 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:41:03

• 明州那些是民主黨議員反對民主黨的政策，遭民主黨自己暗殺，算內鬥 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:54:16

• 前些時候還有意無意地建議小孩看他的校園辯論，不想斯人已去，傾佩他直麵各種難題的勇氣和溫文爾雅的辯論氣度。 -zhetengba- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:18:58

• 這三點跟現在大統領的所作所為根本就南轅北轍呀 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:24:00

• Kirk支持公開愛潑斯坦文件，希望大嘴滿足他的遺願 -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:31:50

• 我以前看過Kirk的好些辯論，美國當前時期難得的清醒、明白的人。但是他的這些傳統觀念不符合當前左的潮流， -aguafresh- ♂ (69 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:43:22

• 這才是真相 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:56:01

• 一個社區大學退學生，憑口才天賦和膽識，在31歲掙得12米的身家，這點紫檀沒有啟發嗎？ -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 14:46:00

• 大選時我就開始關注Charlie Kirk，因為他在辯論中展現出難得的溫和氣度。他是一位實幹家，腳踏實地地走進校園， -雁行雲海- ♀ (176 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:43:35

• 是的。溫和，堅定，很有天賦，可以看出讀書很多, 倡導的很多常識很認同，比如他的american dream -niuniuxin2006- ♀ (105 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:48:09

• 求仁得仁， 我反對擁槍，反對謀殺， 也反對為這人降半旗。 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:45:37

• 時壇貼了嫌犯照片，身穿MAGA體恤…. 說啥好呢 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 11:03:00

• In order to fit in, not being suspicious? -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 11:08:47

• 那就是替大嘴轉移視線，大家暫時忘了愛潑斯坦醜聞 -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 11:08:51

• 這些都是共和黨傳統的理念。堅持這些觀點的共和黨人被川普攻擊是RINO，而他卻是川普的鐵杆 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 11:17:32

• 這裏好多人，並沒有看過他的校園辯論，甚至沒聽說過他。 -加州lalin- ♀ (266 bytes) () 09/11/2025 postreply 11:36:00

• +1 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:58:36

• 這裏有些ID就是張嘴就來，一副比誰都懂的口氣，可憐活了一大把年紀 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 13:00:11

• 一個非常優秀的年輕人被極左殺害，痛惜！痛恨極左 -toppsjf- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 12:20:00