### 文學城子女教育論壇過去五年關於康奈爾大學（Cornell University）計算機科學（CS）專業及工學院評論總結
根據文學城（wenxuecity.com）子女教育論壇（bbs.wenxuecity.com/znjy/）過去五年（2020-2025年）的相關帖子討論，我瀏覽並分析了多個線程，包括排名討論、錄取策略、專業受歡迎度及學校比較帖。論壇用戶多為華裔家長或學生，評論往往引用US News排名，結合個人經曆或數據，焦點在於CS專業的就業前景、錄取難度、課程強度及與工學院的整合。Cornell的CS專業（隸屬工程學院）被普遍視為“頂尖藤校CS”，但常與旗艦州立大學（如UC Berkeley、UIUC、Georgia Tech、UMich）比較。用戶認為Cornell CS在理論研究和Ivy League聲譽上強，但州立大學在實用編程、就業規模和性價比上更具優勢，尤其在工程導向的CS項目中。以下是關鍵總結，基於帖子如“計算機江湖地位”（2025）、“CS大學的討論”（2021）、“頂尖大學最受歡迎的專業”（2021）、“Columbia CS vs Penn CS vs Cornell CS vs Brown CS”（2021）等。
#### 總體評論特點
- **Cornell CS專業的優勢**：用戶稱讚其US News排名穩定前5-7，課程嚴苛（“苦修幫”比喻，強調理論深度和研究機會），適合追求PhD或高端研發的學生。工學院（College of Engineering）整合CS很好，便於雙主修工程+CS。就業上，畢業生常進FAANG（Facebook/Apple/Amazon/Netflix/Google），但帖子提到“康奈爾CS黑人學生找工例子”顯示，部分畢業生需努力適應矽穀環境。
- **Cornell工學院的評價**：被視為“工程強校”，CS本科生可輕鬆轉入工程項目，但“壓力鍋”式環境（高GPA競爭）是常見吐槽。相比文理學院，工學院更注重應用，但不如某些州立大學“碼農導向”。
- **常見痛點**：錄取難（ED策略推薦），國際生競爭激烈；位置偏僻（Ithaca），不如Berkeley或UIUC的校園活力。部分帖子提到CS熱門導致“名校光環”不如從前，就業需強EC（課外活動）或研究。
- **與美國其他旗艦州立大學的比較**：論壇常將Cornell與UC Berkeley（“丐幫”，規模大、多樣化）、UIUC（“草莽幫”，實用碼農多）、Georgia Tech（“鐵砂幫”，工程硬核）、UMich（“北地幫”，紮實耐用）並論。州立大學CS多置於工學院，便於工程雙修，且學費低、就業率高（尤其矽穀/中西部科技公司）。用戶認為州立在“性價比”和“就業直通車”上勝出，但Cornell的Ivy品牌更利於高端網絡。帖子強調，CS不像商科看“出身”，州立畢業生薪資/就業不輸Cornell。
#### 具體比較：州立大學CS/工學院何時“好過”Cornell的
論壇用戶主要基於US News本科CS排名（2020-2025）進行比較，認為“好過”指排名更高、就業更好或工程整合更強。Cornell CS/工學院整體頂尖，但UC Berkeley幾乎始終領先；UIUC和Georgia Tech在多數年份並列或略高於Cornell，尤其在實用性和規模上。UMich稍遜，但工學院強於Cornell的部分子領域（如汽車工程相關CS）。以下表格匯總US News本科CS排名（基於論壇引用及官方數據），突出州立大學高於Cornell的時期。排名數據來源於帖子討論及US News曆史記錄；“好過”時期指州立排名高於Cornell，或論壇評論中強調其優勢（如就業數據、課程實用）。
- **總體趨勢**：2020-2025年間，UC Berkeley CS/工學院幾乎每年“好過”Cornell（排名#2 vs #5-7），優勢在研究資源和矽穀 proximity。UIUC在2020、2021、2023、2024、2025年高於或並列，論壇稱其“草莽幫”風格適合編程就業。Georgia Tech類似，常並列但工程整合更好（“鐵砂幫”）。UMich在2021-2022年工學院子領域（如係統工程+CS）被認為勝出，但整體CS稍低。帖子建議，若追求就業/實用，選州立；若品牌/研究，選Cornell。
- **工學院特定比較**：州立工學院（如Berkeley EECS、UIUC Grainger、Georgia Tech）被讚“CS+工程無縫”，畢業生薪資中位數不輸Cornell（~10-12萬美元起）。Cornell工學院強在創新，但“GPA殺手”多，用戶稱“州立更友好”。
論壇討論主觀，強調個人匹配；建議查看最新US News以驗證。
