美國私立高中的平均學術水平還是比公立高中平均水平高不少，但同等條件進名校的機會似乎差別不大

每年私校畢業40萬人，公校畢業400萬。

SAT 私校平均：1230，公校：1030.

名校錄取私校生比例 藤校 38%，技校 30-35%，頭部公校 15-25%

但考慮到隻有5-7%的公校SAT均值達到1200分，SAT1200+ 的學生公校生比私校生總數多不了很多。

結論：公校裏爛校很多，達到私校比的公立學校大概不到10%。同等學術條件下公校私校生進入名校的機會似乎差不多。能進到top 10%的公校，從學業和升學的角度講和進私校差別不大。

 

所有跟帖： 

• 絲糕在T20檔次有壓倒性優勢，T10有一點點優勢，T5沒什麽優勢 -Guozeichuan- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:44:29

• Exactly -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:47:00

• 應該說，除去legacy和sports, 頭部私校和頭部公校在T5相差不大。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:49:00

• 感覺頂級學生（sat 1400以上）私高公高學生比例大概是1:2，這和T20招生比例是相符的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:49:14

• 也就是說私高的主要優勢還是提升學生的學術水平，這和歌喉公告的功能是一樣的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:52:06

• 公高割喉，絲高嚴謹 -Guozeichuan- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:56:56

• 好的公高課程選擇多，課外活動豐富水平也高 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:24:51

• 絲糕的主要優勢還是在EC -fantasticdream- ♂ (136 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:23:41

• 好的公高EC秒殺私高。除了奧賽水平高，我們村高樂隊每年都到歐洲巡回演出。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:29:26

• 演出這個關鍵是父母要有錢，和水平好壞關係不大吧 -wd6- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:35:33

• 是的。越有錢的公高越有可能出國演出 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:49:50

• 這兩項公高的優勢很明顯 -fantasticdream- ♂ (96 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:51:45

• 私高學業上對應於前10%的公高 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:45:36

• 私校很多種，有注重學術的，有注重體育的，看哪款適合自己娃。教育的目的不隻是升學，更要看孩子能得到什麽 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 11:57:00

• 對大數據來說，Top私高和卷公高差距不明顯。 -靜聽秋雨- ♀ (410 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:05:50

• 我們這裏幾例正好相反。初中同樣水平留在公高的基本都去了T5，進了頂級私高（全國前十）隻進了T20。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:18:59

• 那所私高雖是大藤feeder，名額基本分給legacy和捐款人了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:21:19

• 絲高進LAC優勢非常明顯。沒有hook的孩子進T5比公高更難。進了大學以後，不管是在學業上還是其他方麵，絲高的 -羊爸兔媽- ♀ (81 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:26:06

• 看不出來私高學生在大學裏表現更好。理工科方麵公校高中生優勢明顯。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 12:32:25