昨天我不是貼了USC和UCLA打架貼麽， 今天看到UCLA反擊了

說USC是 university of spoiled children 

還有一個說 是university of second choice， 哈哈， 笑翻了

然後有人說去UCLA 和去USC的隻有一個共同地方， 就是被USC 錄取了

所有跟帖： 

• 他倆為啥打架？因為比賽？ -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 16:27:18

• 這兩個學校本來就是不合的， 從來不合的， rivalry school -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 16:28:10

• 參加UCLA校園遊，學生導遊話裏話外都貶低USC, 讓我覺得這裏的學生格局不大 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:03:46

• 以偏蓋全。哈哈。 -yunick- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:20:15

• 肯定是去UCLA得大部分聰明一點 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:26:01

• 覺得智力水平和學業水平不相上下。但去USC的大部份都是富裕人家。學費不少錢呢！ -yunick- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 20:30:11

• 這是校園文化和格局沒有關係，就像MIT和Caltech也會互相損 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:11:00

• 我家USC脆拒， UCLA進了 ：） 我朋友夫妻都是USC PhD， 兒子沒進，隻好去了UCLA ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:44:47

• 一點規律都沒有。 -yunick- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 20:32:57

• Cross town rivals —搞笑用的、 別當真 -SYU2009- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:55:29