大家這麽擔心AI搶工作,我怎麽就覺得AI是提高生產力,把人從工作中解放出來的?

隨著機械化,自動化的進步,我們的工作時間越來越短,休閑時間越來越長,這不是同一條路上嗎?

come on, look at the bright side 以後機器人負責賺錢養家,咱們負責花差花差

 

 

所有跟帖: 

AI可以服務於人,也可能被資本用來收割人礦。觀察近來花街矽穀的發展後者是主流。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 15:55:28

技術進步在某個階段對某些群體,可能是不利的,但長期來說總體來說,對人類是有利的 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (177 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:04:44

前提是必須有政治和政策層麵的調整保證除了資本以外全社會都能享受AI效率提升帶來的紅利。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:18:51

所以我們現在的不公平,都是人類自己造成的。AI來管理,才會一視同仁 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (79 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:28:23

同意,讓政客失業 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:30:11

我覺得最優先的,應該讓AI取代法官和陪審團。把所有條文輸入給它,它就會不偏不倚快速公正的判決 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (152 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:40:43

同意 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:03:24

握手 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:07:50

哈哈,想什麽呢! -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:18:00

不要認為工作時間短後,資本家還pay你同樣的工資 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:02:00

國家收稅增加福利啊,全民基本收入計劃是不可避免的,而且是在可視距離內的了 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (48 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:07:51

看看中國的國稅和民眾福利…. 統治階級會讓被統治階級舒服?想啥呢 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:16:00

中國基建和社會服務的提升肯定讓全社會整體受益,雖然受益分布很不均勻 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:20:13

中國的福利從無到有,覆蓋範圍在增加,社保金額每年也在增加 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (172 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:24:35

其實中國反而容易做到,難做到的估計是美國 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:12:33

AI 可能成為“解放人類的工具”,也可能成為“收割人類的鐮刀”。關鍵在於:個人要學會用它,社會要管好它,政策要引導它。 -mayjean- 給 mayjean 發送悄悄話 (27 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:16:35

怎麽跟我說的一模一樣? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:24:27

這AI要是學會了思考呢?它想我憑什麽為人類工作?人類又笨又弱,有什麽好? -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:19:17

不用AI學會了這個思考,隻要資本家這麽想,廣大普通民眾就完戲 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:24:00

不想太多,這麽多人呢,兵來將擋 水來土掩 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:28:19

是的,我是樂觀派。認為科技會改善世界,盡管人類自己經常會殘害自己,但總的方向是正麵的 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:31:17

握手,也是樂觀派 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:54:22

握手 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:07:32

哈哈哈,你隻是換個說法啊。問題是很多人被AI替代後就再無所長能找到其他工作了,這是和以前科技革命不同的地方 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:11:25

這就是我說的短期和對部分人是不利的,當然這些被代替的人,也不是就不能找到其他的工作了 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (128 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:21:40

想得美, 馬克思就是這麽想的, 馬克思的計劃還有一步:消滅資本家 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:27:46

我其實覺得,馬克思的想法是對的,世界是會往那個方向發展的,隻是速度被一些人誤估了 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (530 bytes) () 09/06/2025 postreply 17:38:41

什麽時候機器人先能包了所有的家務啊?:) -葉蓁- 給 葉蓁 發送悄悄話 葉蓁 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 10:11:00

請您先登陸,再發跟帖!