這是掛羊頭賣狗肉啊，一堆的量子，分子在哪裡？堅決不去

所有跟帖： 

• 很荒謬可笑的是它把加密數據傳輸叫”量子“傳輸 使用量子糾纏理論 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:06:41

• 量子計算將破解現在所有加密的東西。 -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:08:12

• 量子本身就是沒啥人說的清楚的東西 濫用這個詞匯的都是忽悠 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:11:17

• 原子彈沒爆之前被公認是忽悠。 -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:12:43

• 爆了以後再起名不晚 現在這個是忽悠 反而給人不嚴肅的印象 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:14:40

• 你問過奧本海默了？沒爆之前他忙什麽呢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:40:03

• 理論上講，如果能操縱一對糾纏量子中的一個來表達某種信息，這信息也就在另一個離子表達出來。理論上實現即時信息傳輸 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:32:00

• 我猜這是他們想做的，當然有些遙不可及 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:33:00

• 別聽它瞎忽悠 就是抽樣探測 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 10:10:24

• 唉，這眼光。 -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:07:04

• 根據content，就應該叫“量子工程”，便要叫什麼“分子工程”，名不正則言不順，芝大在幹什麼？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:10:44

• 量子現象根本不發生在分子水平 芝大這是鬼扯 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:13:22

• 所以了。叫“量子工程”會嚇跑95%申請人 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:14:37

• 這基本上是博士項目。估計打破頭才能進。 -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:17:17

• 招本科生的，芝大唯一的工程專業 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:19:30

• 叫什麽自有人家的道理。難道你比芝大教授還行？ -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:19:58

• 不玩偷換概念你會死啊？按這個邏輯，騙子自有騙子的道理，難道你比書記還行？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:22:53

• 哈佛，普林斯頓都在大力投入這方麵研究，到了芝大就成忽悠了。 -圍城01- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:27:31

• HP把這個叫“分子工程”麼？？？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:29:25

• 這個的確有掛羊頭賣狗肉的嫌疑 也說明這個應當屬於基礎研究領域 靠忽悠才能贏的階段 有機會還是去學AI更好 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 07:30:09