如果這麽說的話，那體育特招的孩子不是最差的規劃了嗎？

有幾個體育生最後走職業路線了？我這麽問是因為我家老二號稱很喜歡體育。

所有跟帖： 

• 搞體育不代表放棄學習了。更不用說體育本身也在培養孩子的各種軟實力 -niuniuxin2006- ♀ (126 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:20:35

• 可能吧，但我還是覺得體育特招進名校也是比較曲線救國的方式 -天意悠悠- ♀ (63 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:24:46

• 第一要看行業。第二我不知道你對體育特招了解多少 -niuniuxin2006- ♀ (171 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:28:56

• 我覺得搞體育的頂尖學生在進入頂流名校之後，轉CS專業，未必能進同校同屆的同學的前30% -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:30:31

• 肯定有可以的，這就是我想說的，不能把exception當目標 -niuniuxin2006- ♀ (167 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:31:22

• 幹啥都有Talents。CS也一樣。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:31:33

• 學Kinesiology也很對口 -youtub- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:20:57

• 有沒有一種可能， 有些STEM學生體育可以好到夠特招？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:27:41

• 這點孩子算outliers比較好？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:30:35

• 所以萬一娃音體美好一點就不配學STEM了？ 學了也比不上別人了？ -trivial- ♀ (125 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:41:05

• 不會啊，我是認為文科EC閃光的不代表STEM不好。隻能說對於孩子，更感興趣和更擅長的是文科而已。我家小的也算這種啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:44:01

• 能多領域擅長/有興趣的孩子肯定是人群中的少數啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:46:02

• 還有樂器和繪畫。。。隻能說：加上謀生的漫長歲月，妥協對於大部分人而言是必不可少的能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:29:47

• 這更重要的是看體育生的mindset -quicktrade- ♂ (149 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:38:48

• 雙向選擇的過程吧 -天意悠悠- ♀ (292 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:47:27