所以網上人人都覺得小中就是數學好。然後這些年美國自己的數競也搞的風生水起,還出台了高級比賽必須綠卡的規定。。。
打中美的訓練時間差唄。約20年前數學也是這麽幹的
所有跟帖:
•
就是這麽回事兒。 歐洲的數學也很強的,就算比不上中國的刷題,也遠比美國要好。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
10:54:56
•
IMO歐洲隊前十連影子都見不到,先趕上越南再提和美國競爭吧
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
10:56:39
•
美國人簡直就是夜郎自大的鼻祖。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
10:59:29
•
不要張口就來,我說的都是事實
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:01:34
•
你根本沒對比過,美國的教程都不如越南。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:05:27
•
lol,越南有私校,都是死磕牛劍申請的準備
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:29:29
•
歐洲的IMC數學競賽,普特南fellow選手都進不了前五,IMO和普特南在IMC麵前,連根蔥都算不上!
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:08:19
•
IMC是大學生競賽,參加IMC的很多IMO的,好像競賽方向和你們的putnam還是有區別。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:21:21
•
普特南的頂尖選手基本都是IMO的金牌,去參加IMC的都沒有拿到好成績,間接證明了IMO是根蔥!
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:23:23
•
IMC是小眾賽事,廣泛性與IMO無法比。
-Knight_2024-
♂
(46 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:55:33
•
再小眾也有普特南fellow的選手參加,铩羽而歸,而且不止一次的參加....
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
13:05:20
•
你知道IMC的winner 沒有參加過 IMO?
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
13:20:20
•
我隻知道普特南fellow輸的很慘.....不過勇氣可嘉!
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
13:56:10
•
普特南贏輸與 IMO是否根蔥沒關係。
-Knight_2024-
♂
(279 bytes)
()
08/10/2025 postreply
14:07:14
•
What? How?
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
10:57:29
•
你去看看德法的數學課程就知道了。 隻有美國這個教法,簡直就是糊弄人。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
10:59:07
•
我知道他們課程嚴謹啊。但是事實是他們數學也沒比美國強
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:02:42
•
你盯著最頂上的。 我們需要的是大家都能寫會算,不要碰到分數就暈菜。 這點德法絕對比美國強。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:06:11
•
不是在說卷競賽麽,必須是頂上的啊 :) 反正比啥最後勝出都不容易。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:08:59
•
我說的是整個物理數學的教育。我是為美國捉急的。搞工業不能靠競賽生,得有一大批的工程技術人員
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
11:12:01
•
政治家們為了爭權奪利,隻在乎政治正確的真理,不在乎工程技術...
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:25:33
•
說得太激動忘了本來是說什麽.
-volsmile-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025 postreply
12:39:02