換一個說法， 一年美國高中畢業生數學CS水平能跟中國前5 大學數學/CS的前25% 學生競爭的

有多少？

所有跟帖： 

• 不知道，不會太多。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:21:22

• 一兩百？ 500？ 兩三千？ 五六千？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:24:36

• 到這個級別了在兩邊就業市場上都是頂部那一點人，比啥比！ -trivial- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:26:08

• 想這麽多幹啥，你娃有數學天賦就去拚刺刀。到了那個賽道就知道了，參見貝勒娃。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:27:41

• 這不是娃小， 還不到想401K， MATCH， 婚戀， 收不收娃房租等問題嗎？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:33:35

• 娃小更要推其它娃不太擅長但是對以後有用的方麵。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:26:52

• 9494, 拚刺刀上就是了 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:36:34

• 成天問些傻問題，不就是想讓自己感覺好點嗎，現在聰明家長和孩子誰還卷數學cs 啊 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:28:00

• 過猶不及，個人認為你這個statement過了哈 ：-） -天意悠悠- ♀ (215 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:31:59

• 樓主的問題確實有點愚昧啊！ 一是，明顯沒答案，二是即使有答案，又有什麽指導意義？ -芳片K- ♀ (115 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:38:04

• 你這句話"我覺得學數學真的應該是因為興趣而不是錢" -天意悠悠- ♀ (221 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:39:12

• 紫檀的唯數學為大論本身就非常迂腐，我隻是順著說罷了 -芳片K- ♀ (115 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:43:03

• 不僅僅是紫檀， 國內更是如此。 數學一個變量， 界定智商。現在就是因為數學才能賺錢，嗬嗬。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:45:36

• 這個要看個人的理解啊，像我家小的，個人主要興趣在非數理方麵，我當然覺得數理對於她很重要了！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:05:53

• 每個行業的頂尖人物都能賺大錢，關鍵是頂尖，你娃的後勁十足！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:17:04

• 難說啊。我家就差在數理上了，我當然就更重視數理！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:21:46

• 你如果不懂得有什麽指導意義，請教就行了啊，何必說樓主愚昧呢？我覺得為了錢也正常，為了興趣學數學導致清貧一生的 -sanshengshishang2- ♂ (248 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:52:37

• 嗬嗬， 你說沒有答案，這就真是愚昧了！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:53:01

• 赫赫， 你想必就是就是你所說的聰明的家長和孩子的一員。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:36:38

• 高考不考CS，很多清北計算機係的學生大學前都沒接觸過編程。高考的大綱不寬，絕大部份學生沒學過多重積分，線代什麽的。怎麽比 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:32:35

• 進了大學後的競爭力啊。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:55:41

• 那差別很大的話，的確沒法比啊。要不你比大學畢業的時候的競爭力吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:03:55

• 都可以。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:07:35

• 美國數理高水平學生還是不少的，應該可以和國內T5比拚。問題是下麵是個大斷層，找不到足夠人寫code -novaken- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:32:00

• 寫Code有啥難的？不過是印度的各路人販子把持了這個通道而已。我就不信印度人反而寫得好。 -24橋明月夜- ♀ (139 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:34:17

• 不是印度人寫得好，而是美國人有這個能力的不願意幹 -novaken- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:53:00

• 以我的了解（經常關注清北複交的相關自媒體），整體來說，美國本科畢業生有能力跟中國清北理工畢業生對抗的娃可能極少， -sanshengshishang2- ♂ (457 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:46:48

• 正態分布，人多智商高的人絕對數量大。再加上童子功。 老留也是靠這種套利機會的。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:49:27

• 這個班，那個班畢業的到美國都飛黃騰達了？拿菲爾茨獎了？ -芳片K- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:50:28

• 拿菲爾茲獎也不算發達，拿到了OPEN AI的150萬、麵癱的一個億，那才是發達，菲爾茲獎在一個億麵前，就是根蔥！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:55:04

• 菲爾茲獎，諾貝爾獎，更是榮譽。 不是金錢能衡量的。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 03:25:00

• 顯然是美國本科生認識太少才會這麽想。告訴你吧，top美博裏最好的學生基本上都不是中國來的 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:52:52

• 我隻看到CS領域裏，大多是亞裔，再說了，這個最好的學生是怎麽定義最好呢？ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:56:51

• 高中生跟大學生懟？Apple to watermelon? -青裁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:51:00

• 高中生進了大學後。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:54:02

• 那幹嘛不搞個正確說法，比如“大學新生”？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:55:17

• 行， 換個正確的：））） -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:56:48

• 這。。。答案真的不重要。但是如果孩子能衝上去，就盡量衝好了：專注自家可能會覺得可控性更大一些 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:02:33

• 這不跟收不收娃房租一樣嗎？ 反正沒事， 討論一下又如何？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:11:04

• 當然沒啥，但是討論的根基其實都沒有啊。我倒覺得這個問題問一下chatgpt或者deepseek，可能答案更有價值一點 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:18:39

• 如果頂尖學生裏中國的絕對人數比美國高不奇怪，但是美國的頂尖學生絕對不比中國的差 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:27:00

• 這個頂尖估計適用於地球上大多數國家。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:31:50