美國的CS的四大金剛的畢業生，競爭對手是來自其他國家的頂尖學生，以及這些學生來到美國留學的PHD們，比如來自中國

清北複交的留學生、來自印度理工的留學生。

可以看看他們在本科階段的學習能力以及對自己的要求，很顯然，美國的這四大金剛的畢業生總體來說，總體能力上完全不是對手！

大概也就是前10%的學生好學上進，有一定的競爭力！

所有跟帖： 

• 數理基楚差，愈往上愈心有餘而力不足。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:08:50

• 美國被自己的所謂四大金剛忽悠了，還以為是上個世紀的80年代呢... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:10:14

• 瞎扯，主因是美國CS四大的學生暑假忙公司實習創業，而不是做科研，申博就沒利了。而且美本申博錄取率還是比國際生高多了 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:18:35

• CMU的國際博士比例約為 65%、UCB的CS PhD 國際比可能在 40%左右、斯坦福大概35% -sanshengshishang2- ♂ (126 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:35:59