很多人認為普特南、IMO很牛，看不起IMC，認為IMC小眾競賽

其實IMC每年參賽人數並不少，高手如雲，IMO和普特南隻是美帝的自娛自樂，數學高手的原產地還是歐洲，

引用知乎的帖子：

這個成績含金量非常高，IMC有莫斯科大學、希伯萊大學、羅蘭大學等名校參賽，每年上去比賽的IMO金牌一大把，參賽水平確實高，有一年Princeton大學Putnam實力最強的幾位，去比IMC，都慘遭吊打。兩次Putnam Fellow得主加兩次國際奧數金牌的Ana Caraiani，最後名次隻有四十多名。有一年四次國際奧數金牌Lisa Sauermann也不過得了第六。還有那一年帶頭碾壓Ana Caraiani，創造空前絕後的四次第一戰績的莫斯科大學的Alexander Efimov現在已經成為年輕數學家的傑出代表。參賽學校數學水平高得很！這個競賽的競爭性大於Putnam。

 

這是鏈接：https://www.zhihu.com/question/287233144

所有跟帖： 

• 發帖要專業一點 -凊荷- ♀ (390 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:23:08

• 嗯，我發帖是很不專業... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:46:39

• IMC 參加的很多歐洲IMO, 另外數學係的本科和碩士生。其實不是很嚴肅的比賽，更多是交流。Imo金可能上大學學CS, -zaocha2002- ♀ (69 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:28:14

• 這裏主要說的兩次Putnam Fellow得主加兩次國際奧數金牌的Ana Caraiani -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:49:29

• 知道，還有有兩個菲爾茲參加過IMC. -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:59:56

• 簡而言之IMO Putnam優勝者對IMC不重視，並不是IMC更難 -atongmujack- ♂ (11545 bytes) () 07/23/2025 postreply 15:12:23

• 歐洲大學很少賽前培訓。考完期末考試就去參賽，可以說更隨意和不嚴肅的比賽，更多是各個大學交流的機會 -zaocha2002- ♀ (57 bytes) () 07/23/2025 postreply 15:28:00

• 是的，IMC並不是一個嚴肅的以競技為目的的比賽，但lz就是要執著的強調IMC比IMO和Putnam更難更權威 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 16:39:50

• AOPS對IMC難度的打分 -atongmujack- ♂ (1986 bytes) () 07/23/2025 postreply 15:13:59

• 輸了就輸了，嘴硬有啥用！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 15:55:02