世界上絕大多數人是認為結果公平才是真正的公平,認為機會公平更重要的是人群少數,通常是比較成功的人群。否則不會有宗教,馬列

本帖於 2025-07-04 06:00:12 時間, 由普通用戶 Amita 編輯

工會,階梯稅......存在的基礎了。

想不明白這個都是不食人間煙火的人。應該去接觸一些窮朋友接一下地氣。

所有跟帖: 

是的,我娃前一陣兒寫了關於生育率下降的一個小論文,我看了很有道理,確實政策決定者當中需要有年輕一代的聲音 -飛黎- 給 飛黎 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:03:39

我們在紫檀混的,怎麽也是美國收入top20%的人群。即使我們來美國時一無所有,但是我們的IQ和受過國內良好教育還有我們 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (154 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:12:16

對呀,以前實驗室一個白人老太就說她特別不明白為什麽中國人為什麽都這麽聰明,後來想清楚這裏的中國人都是已經挑選過的 -飛黎- 給 飛黎 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:30:30

哈哈哈 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 07:30:02

這是支持DEI?什麽叫結果公平?每個人都覺得自己得利才公平。五歲孩子說不公平的時候肯定是覺得自己吃虧了。 -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (77 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:08:15

我本人支持什麽和這個世界的現實是兩回事….. -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:13:19

這個世界的現實是個人因為自私都想要利於自己的結果。所以大學,招工單位才更應該製定規則盡量保證機會的公平。 -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:40:09

這就是人性啊,那你為啥不承認這個呢。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:46:39

我不承認啥了? -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:50:07

需要給更多的年輕人提供進入社會和就業的機會,能有一份可以養家的工作,現在問題就是很多年輕人沒有足夠的收入獨立生活 -飛黎- 給 飛黎 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:13:40

追求結果公平,最後沒人願意多幹,都躺平吧 -acreek- 給 acreek 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:09:38

你難道沒有看出這個世界正在往這個方向闊步前進嗎?為啥現在孩子們越來越難了?就是機會越來越少,機會公平的支持者也越來越…. -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:14:52

是啊,因為現在這個世界太左,機會平等做的還不夠好啊,沒有給普通年輕人足夠的平等,DEI就剝奪了很多普通年輕人的機會 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:18:15

我不討論對錯。隻說這些現象的根本原因就是老百姓心中default的認定就是結果公平更重要 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:19:37

顯然,超過半數的選民和你的想法不同,他們選老川顯然不同意結果平等的。希望老川能多往右拉一點,多給普通年輕人機會 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:21:56

你確定?那些鐵鏽州支持川總的工會會員顯然追求的是結果公平。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:24:06

這完全說反了吧。 支持川的明顯是要求結果公平。 -ding-xiang- 給 ding-xiang 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:30:02

你是靠想象吧,我在北卡,田納西的鄰居一堆的紅脖子,沒有人希望結果平等,都希望機會平等,不能因為膚色種族剝奪機會 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (36 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:31:46

你這麽想吧,在工廠工作的白男有誰不支持工會?工會的基本前提是什麽?不就是結果公平嗎?大家一樣的薪水,論資排輩…倒是你的鄰 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (120 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:36:03

我的農場鄰居有兩個都是退伍軍人,現在幫我割草,偶爾幫我修東西的,你覺得就你能和普通人交往,別人都不行?我山裏的鄰居以前 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (69 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:42:46

反移民的認為移民奪了他的飯碗,難道他的機會比移民少嗎?這不是典型的追求結果公平嗎?當然我可以理解這個。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:32:02

我的紅脖子鄰居們從來不反對合法移民,他們認為他們幹不了我的活,(我說我是化學家),他們也不反對引進labor,但是不能隨 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (84 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:34:53

你確定白人心裏不反對合法移民?人家反合法移民的會當著你的麵和你說嗎? -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:37:34

那麽既然我聽不到真話,你確定你聽到的是真話? -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:40:40

人民公社就是結果平等,結果大家都是赤貧,後來開始土地承包製,結果不少人就此生活越來越好了,就是機會平等,不懶的就能收入高 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:16:41

然後呢,現在大家開始躺平了 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:18:26

那是TG繼續大力博削普通人的收入剩餘利潤,導致大量普通人沒有任何購買力了。消費能力僅限於活著,當然隻能躺平了。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (195 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:20:41

這難道不是追求機會公平的必然結果嗎?nyc給所有人機會,但是能在曼哈頓買房的必然是少數,結果就是選社會主義者上台。這和 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (27 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:22:49

當然不是,現在國內的養老金拿的多的都是體製內的,體製外的拿不到多少,農民拿的更加是聊勝於無,像靠活命都難。這當然是TG剝 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (284 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:26:17

哈哈,ccp體製內裏也有很多高考進入的,按你的說法每個人也有機會的,誰叫你考不上北大 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:28:22

有啊,但是體製內也是有等級的,普通底層公務員的保障收入和高層的瑞士銀行數字是沒法比的。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:30:22

所以才有王朝興衰,鐵打的規律 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:28:47

本來就是這樣,人性的必然。和ccp,民主黨半毛錢關係沒有 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:30:15

主黨的惡在於利用並推動人性的惡去收割窮人 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:38:42

很可惜,都是人性作祟。窮人當然願意均貧富了,但是如果均貧富,能幹/先富的就不願辛苦工作/創造了,結果就是整體各項均勻的窮 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:26:24

奇怪,這個已經被歷史和現實證明了一遍又一遍,為什麼還有人不信? -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:27:43

不信的人都是成功人士 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:29:26

你也不信後半句啊,均貧富必然導致大家都窮 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:31:22

我沒不信啊,我隻是說一個現象而已。都是輪回 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:38:51

現象是人有懶惰的本性,所以想均貧富。但製度應該鼓勵獎勤罰懶,鼓勵人努力上進,社會才會蒸蒸日上 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 07:45:46

結果公平等於結果一致? -家有高中小娃- 給 家有高中小娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:48:54

江湖上一句話叫可憐之人必有可恨之處。每個人都窮的有原因。還是應該和成功的富人接觸才會有希望。那種nobody move -bigcat2026- 給 bigcat2026 發送悄悄話 (67 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:53:30

從結果可以看原因,在美國基本不存在懷才不遇的,如果你不成功是因為你能力有問題,但再往上發展,確實有天花板。 -天上的一片雲- 給 天上的一片雲 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 22:44:46

請您先登陸,再發跟帖!