好像有點道理。
哈佛前校長Summers:現在年輕人不婚不育的一個原因是男性被有意無意的係統打壓。
所有跟帖:
•
經濟!很多年輕人無法經濟獨立,隻能住父母地下室。經濟不獨立,很難form自己的家庭
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
07:55:25
•
薩姆斯作為前財長,不應該看不到這是最大的因素
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
07:56:12
•
Summers 當時是怎麽在哈佛被辭職的?
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:03:32
•
說到底是錢,沒錢養娃,然後各種娛樂都比造人便宜lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:04:26
•
別說年輕人,我們這麽老的都覺得孩子少點輕鬆點,還能早點退休lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:06:06
•
同意
-rr6mumu-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:07:33
•
社會的變化讓人覺得多養娃就是自找苦吃,嗬嗬
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:20:30
•
對的,為啥要養娃呢?
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:40:00
•
我也感覺是經濟因素
-Croissant_22-
♀
(162 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:32:25
•
對 隻跟資源有關
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:19:40
•
這些精英都不說實話 明明這完全是不給居民醫療 教育等security 的原因 製度設計成藍領工人 還要多生孩子
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:22:37
•
精英他們就是part of the problem啊。08-09年危機就是薩姆斯一手炮製的
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:25:39
•
Summers 是克林頓的財長,2001 就下台了。後來是小布什,八年執政後,金融危機爆發。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:43:45
•
因為2007時企業逐漸感到民主黨要上台,奧巴馬要從15%漲企業稅,未來利潤必降股票人人都跑路
-ashta-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:58:53
•
有篇文章說,女性有投票權之後,政府開支就猛增長。問題就出來了,
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:39:54
•
女權主義的代價。masculinity都被cancel,beta Male當道,可能雄性荷爾蒙分泌不足,而女人為了獨立
-Pilsung-
♂
(196 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:07:04
•
其實你也很女權啊,家裏說一不二的人
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:34:48
•
我也是啊,20歲的時候怕懷孕
-Pilsung-
♂
(62 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:47:41
•
我老美朋友就是這麽和我老大說的,不要急著生孩子,組建家庭,你奮鬥了這麽久
-tax2-
♀
(30 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:56:32
•
主要還是大多數白領工作男性沒啥優勢,DEI的影響是次要的。男性優勢領域大概在數理計算機,白男又比不過亞裔,。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:08:36
•
男孩從小就被打壓,小學時稍微好動一點,就被打上ADHD的標簽。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:10:38
•
那小中男那麽受打壓就業怎麽還那麽好?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:11:23
•
到了第三代也不行了,融入美國主流社會了。LOL
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:12:50
•
那說明是男性文化的問題。多刷點題,少打點球,就能養家糊口了。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:13:54
•
不會吧?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:12:08
•
有很多數據的。以前還有人研究過,現在政治不正確,沒人關注了。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:13:46
•
我覺得是否能貼上ADHD標簽在於家長。不是說有的白人父母故意讓孩子貼上ADHD的標簽,以此獲得更多的考試優待?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:16:56
•
不是的。十年前的NPR 關於 ADHD 的很多報道非常深刻。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:19:52
•
拖延症確實是ADHD啊, 還有ADD, 確實需要照顧,你老二還小,到了高中就知道為啥有些家長要去老師那裏要分了
-tax2-
♀
(111 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:34:14
•
嗯嗯,我就是回上麵的說法。我可以理解各種問題存在
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:51:29
•
十年前的NPR有很多老紀錄片關注這個話題。那時候的NPR 非常不錯。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:18:35
•
不覺得受打壓,但是成年世界裏,masculinity被削弱,這倒是真的。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:13:51
•
辦公室白領,要那麽多雞肉幹嘛?男性政客肌肉男不少,看他們用雞肉幹正事兒了嗎?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:14:47
•
確實,要太多肌肉,直接徒手把老婆打死,參見陳立人。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:16:17
•
一般沒那麽極端,不過肌肉男們也沒閑著
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:17:22
•
從生態圈的角度看,這樣更可能是有利的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:11:28
•
生活條件越好越不婚不育。全世界非洲生育率最高。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:16:17
•
不一定,有個朋友剛添了第三個孫孫,她閨女是朋友圈裏孩子中最能掙錢的
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:24:19
•
天港老二啥時候結婚?
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:36:09
•
女朋友都沒有,結啥婚
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:15:57
•
二十幾年前,我的一位老猶男同學說女人出來打工,把工資降低,結束了男人一份工養家的時代。
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:23:09
•
表象。真相是政府花得越來越多,老百姓拿到手的越來越少,隻能都出來打工
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:27:10
•
各種娛樂和distraction太多的原因。當年印度想控製人口增長的一個辦法是給窮人家庭發電視。多看電視就沒心思造人了
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:40:00
•
巴西當年降低生育率的秘密武器是在電視上24小時播放一個肥皂劇, 劇裏的模範家庭養有兩娃
-Mike121212-
♂
(53 bytes)
()
06/30/2025 postreply
01:27:18
•
前幾年woke太厲害,男的都不敢招惹女的
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:41:44
•
Summers 就是替男性說了幾句話,就被哈佛趕下台了。LOL
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:44:50
•
難道不是女性經濟獨立了,不想再進入婚姻家庭被男性打壓的生活模式了嗎?
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:42:08
•
+1000000
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:44:29
•
你說的也是對的。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:45:47
•
是,成功女性寧願選精子庫,也不要一個大活人的拖累。lol
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:50:48
•
那也是一個辦法,可是孩子的成長沒有父親的陪伴也是一個缺失
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:52:57
•
可是女性有母性啊,想要生育小寶寶啊,我覺得沒有小孩的一生不完整,孩子對母親的愛是最純粹的
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:51:33
•
對啊,誰想被打壓呢,女性能爭取到自己的權利為啥不爭取,大環境使然啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:53:21
•
你們這些回帖就反映了為啥男生對婚姻和孩子興趣全無
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:01:00
•
你這個回複必須要點讚!
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:24:42
•
這裏的Linda 教授每次都說,女生不婚不育才是正路。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:26:28
•
我覺得婚姻生育成為了自由選擇,是進步!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:36:48
•
不育是核心因素,現在已經沒有讓年輕人生娃的理由了。既然不生娃,結不結婚有啥區別?,
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
08:46:00
•
這個問題大了,肯定都是軟飯男,太監類的精英們帶思路帶價值觀,女人傻,累死,stress多,孩子哪知道什麽是幸福
-ashta-
♀
(324 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:04:19
•
別轉移矛盾。明明是富豪大財閥夥同政要掠奪社會財富,貧富差異越來越大。以前生孩子除了copay就不用掏錢,以前大學學費是現在的一半
-flyingbear06-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
09:45:00
•
要和另外一個人一起生活幾十年不容易,如沒必要,不結婚也挺好。
-SAMOM-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
10:03:27
•
連MIT招生 竟然要男女比例1:1
-tianyuan2014-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2025 postreply
12:23:00