對 數理基礎強的 會認為EE更容易

所有跟帖： 

• 對數理基礎強的，CS就不是個事 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:48:38

• 有些數學極好的 -凊荷- ♀ (54 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:51:04

• 那是不屑，有更好玩的事做，並不是人家真學不好。你把他們關進大牢，告訴他們三個月學不會編程就槍斃掉，你看他們學不學得會 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:52:52

• 再說了，這裡不都說CS不是僅僅coding麼？人家可以做高端研發的，lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:55:39

• CS肯定不僅僅是coding，但學的開心必須通過coding這關 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:58:19

• 還真不是 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:57:09

• C'mon, 歐拉/黎曼/牛頓們學不會 x = 5, x = x + 1? -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:58:48

• 唉 -凊荷- ♀ (24 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:00:09

• 側重點略有不同 高數好的原意動手的擅長EE 而CS好的需要抽象邏輯好的 區別是碼農（大部分都算不上CS）門檻低 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:58:19

• 我算笨的，EE/CS/CE/ME這些學起來都一樣，沒嗎區別。EE/CE也要求很高的抽象思維能力，不是隻要動手的技工而已 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:02:13

• 懂不懂就是不屑 -凊荷- ♀ (218 bytes) () 06/29/2025 postreply 05:59:41

• 不要神話coding，聰明點的五年級小娃都可以寫得很好 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:05:52

• 你真是一點不謙虛哈 -凊荷- ♀ (102 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:19:53

• 數學不錯coding應該信手拈來. -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:02:01

• in general yes -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 06:16:01