1. 最高法院以6比3判定, 父母有權讓子女退出學校LGBTQ洗腦。 回歸常識而已。 直男直女幹嘛需要被迫知道其他性取向的事情。 愛聽隨便。不愛聽就不能被強迫聽。
2. 最高法院6比3判定, 黃色網站必須驗證用戶年齡, 無權隨意向未成年人搞黃色宣傳。 也是常識吧?
3. 當然最重磅的是最高法院判給MAGA顛覆性勝利, 也是民主憲政的裏程碑。 那些地方法院無權對總統的決定發布全國性禁令。
所有判決都是常識, 比分都是6比3. 誰都知道是哪六哪三。
1. 最高法院以6比3判定, 父母有權讓子女退出學校LGBTQ洗腦。 回歸常識而已。 直男直女幹嘛需要被迫知道其他性取向的事情。 愛聽隨便。不愛聽就不能被強迫聽。
2. 最高法院6比3判定, 黃色網站必須驗證用戶年齡, 無權隨意向未成年人搞黃色宣傳。 也是常識吧?
3. 當然最重磅的是最高法院判給MAGA顛覆性勝利, 也是民主憲政的裏程碑。 那些地方法院無權對總統的決定發布全國性禁令。
所有判決都是常識, 比分都是6比3. 誰都知道是哪六哪三。
•
回歸一些common sense,有進步
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
19:54:50
•
1和2,那三張反對票怎麼投得下去?黨派高於人性?
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
19:58:25
•
不要斷章取義。比如2,沒哪個黃色網站能驗證瀏覽者的年齡。結果會是黃色網站屏蔽所有德州的IP
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:05:00
•
child pornographers 政府都可以檢測,凡是瀏覽,一抓一個準。就應該這麽管控。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:08:20
•
那個是聯邦意義上的非法,網站本身非法,當然不一樣了
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:09:00
•
VPN 供應商躺贏
-oldbridge-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:16:16
•
T 掌控著supreme court 多數票,地區法院和上訴法院掀不起波瀾, 趙小蘭老公
-Nebrasky-
♂
(175 bytes)
()
06/27/2025 postreply
19:58:53
•
哪裏
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:29:18
•
最好把未成年人的遊戲和社交平台禁了
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:00:10
•
和中國一樣,禁止娃打遊戲就好了
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:03:35
•
最好打遊戲也得注冊,一天最多一小時,否則遊戲廠商受罰。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:06:57
•
多收遊戲稅,同時需要21+年齡限製。當然他們會通過做幾道題變成教育軟件繞過
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:08:11
•
還有parent可以opt out LGBTQ reading books。之前在深藍州,這些兒童LGBTQ讀物都是必讀
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:04:22
•
我們德州州長不錯,說以後去看黃色網站,得注冊年級。就跟賣酒得注冊年紀。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:05:47
•
可以搞人臉識別驗證
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:06:59
•
聰明
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:16:45
•
資本家估計不幹:)
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:24:58
•
你倆不知道,就在我家附近一個靠學校近的酒吧,居然有每月一次Drag queenshow.
-Pilsung-
♂
(92 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:29:58
•
華人支持這個的不少,主要還是經濟利益吧。中東也支持很多這種研究,估計
-julie116-
♀
(33 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:32:29
•
從來不懂為什麽這種show會受歡迎?一次兩次就算了,樂此不疲是什麽毛病?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:36:41
•
像裏約熱內盧的狂歡節?
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:37:50
•
not enough。應該確立孩子是父母的孩子,不是政府和學區的孩子。anyway,最好還是上私校。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:17:36
•
韭菜家哪有錢上私校lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:18:36
•
另外大家的稅一大塊蛋糕是給公校的
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:21:10
•
豬爸是大資本家,大手一揮,各個一路私校,哪像我等韭菜,隻好在大公校慢慢卷和被碾壓。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:27:13
•
你們德州太卷了,換蒙大拿你家雙胞胎就是全州最牛娃
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:29:54
•
牙縫裏擠出來啊。德州還好點,有的地方公校沒法上,不教學業、專門洗腦
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:30:03
•
你們北卡白人多啊,而且亞裔應該沒那麽多,確定搞定學校排名啊。
-Pilsung-
♂
(95 bytes)
()
06/27/2025 postreply
21:42:42
•
加州差點通過學校不能把孩子在學校變性的決定告訴家長的法案。白左之用心險惡,可見一斑
-bigcat2026-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:34:28
•
我們新州好像就不可以,14歲以上孩子懷孕打胎什麽的就不能告家長,簡直crazy
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:53:12
•
民主黨盡幹斷子絕孫的事
-凊荷-
♀
(22 bytes)
()
06/27/2025 postreply
20:57:50
•
忽悠別人家孩子去當炮灰同樣也是斷子絕孫吧,不信去問問格林漢姆
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
21:04:39
•
我很討厭這個人,不知道他說啥了,也不care
-凊荷-
♀
(502 bytes)
()
06/28/2025 postreply
03:54:58
•
是不是和那個planned parenthood有關?
-bigcat2026-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025 postreply
21:00:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy