人類又不是沒經曆過工業革命。比如鋼鐵業涉及國家安全，肯定是要靠自己了，不少類似的，不會再靠人。

很多過去全球化過程裏的教訓，會學的。人類是有靈魂的，唯一和動物不同的地方。凱恩斯隻計算了硬件因素的成本理論，人類實踐了幾十年，需要進化也是必然的方向，曆史需要改方向。但小中需要懂和適應美國文化，美國需要領導好愛美國的小中，對雙方都是個challenge。

所有跟帖： 

• 我的看法很悲觀。除了中國， 沒有哪個國家有能力重新工業化。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:20:32

• 中國骨子裏是follower文化。一想當leader就露餡兒。別人不帶你玩兒時，實力會顯現出來的。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:27:10

• 現在最Sophisticated的國家就是中國。 不過中國不想當leader， 是因為不想給別人Follow的機會：） -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:28:39

• 這類本質上需要奴隸製，也是個問題。隻看物質層麵，要是太受奴役，也難說是人類想要的。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:30:33

• 中國質量不高難說sophisticated，因為人民要求不高，愛妥協能湊合。說日本人sophisticated還行。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:39:20

• 你太Outl了：） -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:43:30

• 隨時觀察著呀：） -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:45:49

• 隨時都在變著，一個月前的事都舊了。不變的就是大方向要改 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:48:50

• 是的，美國現在用的是餘威，其實中國的實力應該是第一，供應鏈不是一天就可以建起來的，比造一條高鐵不知要難多少倍 -bia- ♂ (203 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:51:13

• 供應鏈必須要改變。但剛幾個月，能說啥呢，都不是直線思維那樣不變的 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:53:25