對普娃來說工作穩定比高薪更有意義，個人觀察

家裏小輩都屬於普娃級別，工作認真，踏實類，但不是精英級別。兩個同校同專業的娃，一個畢業進國家4大銀行，慢慢工資收入爬到稅前50萬，還是技術崗不是官。一個當年放棄國家4大行穩定工作，要自己去商海博，結果換工作頻繁，並沒有積累，去年遇到新能源行業崩盤失業後到現在都沒找到合適的就業。再看領導組裏那個小籐生，因為領導覺得他不主動，上手慢也歸於普娃，十年下來收入從6萬五也爬到15萬了。他還想跳組，結果出去問了一圈人家都嫌他收入太高，沒人接盤，繼續在那裏幹了。

所有跟帖： 

• 這些普娃 -懷舊一點點- ♀ (76 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:45:10

• 能穩住就好。 以前覺得穩定的工作， 第一政府工， 第二 tenured faculty， 第三 會計。。。。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:45:11

• 反倒是CS， 不穩定了幾十年， 到現在真正早退的有多少？ 當然， 未來天知道。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:53:36

• 現在哪裏還有穩定的工作？ -成功的牛馬鼠- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:55:18

• 在美國一個人平均要在3-4個公司工作吧？ -成功的牛馬鼠- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:58:12

• 不分譜娃還是牛蛙，年輕的時候冒冒險，有家有室後就求穩定 -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 15:56:19

• 國家四大銀行是哪幾個？ -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:06:00

• 農工商建 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:11:39

• 鬧半天在說國內。。。 -懷舊一點點- ♀ (77 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:14:25

• 前麵說的小輩就是國內的，後麵小籐生說的美國的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:16:13

• JP，citi, wells fargo, BA? -hhill123- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 18:03:21

• 如果孩子甘心清貧當然可以穩定為主，但求發展就難免有風險 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:20:01

• 我認為穩定不是說一份工作幹一輩子，而是隨時有選擇 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 16:27:35

• 穩定和高薪， 並非完全對立， 而 -rainriver- ♂ (492 bytes) () 06/07/2025 postreply 18:17:04

• 高薪還穩定的最有意義 -TimeSpaceAU- ♀ (33 bytes) () 06/07/2025 postreply 22:04:44