這個是新發表的CWUR今年全球大學排名,隻用科研和教學量化因子
所有跟帖:
•
好排名,我娃雙雙夠格成功擠入二流相親群。。。赫赫。。隻要有耐心,總有一款排名適合你。。。
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
20:53:03
•
總有一款
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
03:41:33
•
Catech除了教學就是科研,還排那麽後麵?科研是研究所吧,教學是本科?這怎麽能混在一起呢?
-注冊用戶20240725-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:25:54
•
教學是相對值 科研是文章總數 西紅柿白菜蘿卜孜然放在一起炒出來的味道
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:42:41
•
不敢相信,這是第一次,跟俺相關的4所大學都挺進前50名,以前從來沒有發生過 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:03:42
•
Rice 排名180?! 至於這麽慘嗎?
-大蓬車-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:07:07
•
評比標準中的三,四兩項吃了大虧,小私立的教授數量,文章數量是評比標準中短板啊。。赫赫。。娛樂為主就好了
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:11:51
•
排名就是個娛樂的東西,不能太當真了。。。赫赫。。
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:01:12
•
喜歡這個排名
-Joe2013-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:15:13
•
HMS毫無意外雄踞榜首,前十美國八所,清華 37
-Huyou2023-
♂
(202 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:23:34
•
川皇是要把美國的最大財富拱手讓人
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:30:48
•
CWUR衡量一所大學的“學術硬實力”和國際聲譽基礎,尤其適合科研導向的比較。不依賴學校主動提交數據
-Huyou2023-
♂
(1335 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:36:31
•
本科生論文引用不多,不能和研究生比,一個博士的引用數可能抵一二十個本科生的引用數,大米這麽落後不說明本科差
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:42:11
•
主要是研究生,所以川皇傻
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:46:04
•
川爺把科研基金投到別的學校就可以了,跟學校有啥關係?
-注冊用戶20240725-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:28:05
•
Who cares? It is ridiculous Sorbonne is ranked above Peking
-24橋明月夜-
♀
(20 bytes)
()
06/05/2025 postreply
21:43:22
•
研究方麵顯然比北大強啊。居裏夫人的大學
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:10:00
•
UCSF, UCSD 的 employability rank是怎麽回事?
-Oxyee-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:04:34
•
UCSF 隻是醫學生物研究,可能數據采樣誤差大造成指數離譜
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:10:03
•
阿聯酋的排名
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:08:42
•
既不在美英,也不在澳日,中東這個地方有意思
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:15:52
•
CalTech research 94, Princeton 87, 誰信啊
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:15:25
•
人數太少,研究生院加州理工1400,普林2900,哈佛1萬7
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:20:52
•
NRC ranking in CS
-米湯-
♂
(313 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:23:51
•
誰排的?
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
07:16:15
•
野榜 ! 明天我也搞一個
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:45:06
•
哈哈
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025 postreply
22:56:49
•
Caltech11,緊接芝大10,P第六緊接劍橋牛津啊。難道看的不是同一鏈接嗎?
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
03:12:52
•
你仔細看,Research rank, 右邊倒數第二列
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
06:54:18
•
好排名。芝大,蜜大,Cal都衝到前排。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
03:11:37
•
感覺這個排名靠譜。主要是科研實力。對研究生更有價值。小私立學院科研太差,當然,對本科生考慮上學不能隻考慮科研。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
04:09:00
•
NYU25,大貓45布朗71大米180, Iowa State 200, 聖母205,餃子湯221Amherst501
-Bailey4321-
♀
(63 bytes)
()
06/06/2025 postreply
04:49:45
•
排名帶全球字樣的可以直接跳過
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:17:22
•
這排名的人大概不讀排出來的結果?太多明顯奇怪的entries了。就說這個Iowa State 為什麽排這麽高吧。
-Bailey4321-
♀
(139 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:50:58
•
Ames national lab, 稀土
-pvct-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
06:16:58
•
但是小中上本科不會是衝著他家的稀土研究去了。所以本科不能隻看這些排名。排的不是需要的內容
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
06:51:59
•
比US News靠譜,至少都是硬指標,沒有DEI, social mobility和各種主觀評價
-Inger-
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
05:16:08
•
哈佛麻省應該合並就叫劍橋大學(USA)
-走過歲月-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
09:00:36