哈哈

所有跟帖： 

• 這個聽起來有點奇怪 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:53:22

• 這是 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:57:21

• 意思是說在美國生活， 小中很注意自己的政治傾向？免受打擊？ -我是大海- ♀ (63 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:04:08

• 這個 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:06:37

• 應該是新聞看的少或隻看主流媒體。 我們一個新的國外同事在介紹她的業餘愛好時說她最喜歡參加NGO活動。大家聽了都鴉雀無聲。 -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:06:55

• 這 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:09:44

• 懂了，進入MAGA時代，不一樣了， 要注意言行了 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:11:40

• Biden時代，沒人敢說DEI的反向歧視和transgender 對女生運動員不利. -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:26:42

• 不要歧視，沒啥錯 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:40:13

• 錯的是反向歧視和不同意就是一頂大帽子。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:02:23

• 小中對政治非常敏感。什麽不能說什麽詞不能用比老中懂100倍。誰說美國言論自由的。不自由也好。反正別人也不能言語歧視小中 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:12:46

• 除了代表哈佛價值觀，她的言辭沒有任何offensive. 川普聽了估計不會高興。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:16:40

• 我不覺得她代表哈佛價值觀（哈佛啥價值觀啊？）。她的言辭當然沒有offensive 內容。否則也過不了政審 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:19:06

• 難道不是哈佛讓她發言的？投稿的人也不會就她一個 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:20:02

• 過了政審就行了啊。肯定有律師把關。不覺得哈佛會要求某學生如何講。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:25:10