馮勝平談六四，類比戊戌變法

AI說了，人類哪兒會推理啊，淨是類比。有道理，馮勝平今晚就是一例。

勝平說，六四的根源是中央權力結構的異動，源於價格闖關失敗。被囚的紫陽亦即瀛台的光緒；小平自然是並非不支持改革的慈禧；死在履帶下的莘莘學子是被殺頭的君子；而流亡海外的家夥們，無異於靠衣帶詔騙錢逍遙的康有為。

挺有道理的。從差一點的98戊戌，到差一點的89己巳，就差那麽一丁點兒。

所有跟帖： 

• 慈禧原本也是支持改革 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 21:56:32

• 光緒有點青春期逆反，一日數詔，前後矛盾。慈禧的手法當然傾向於老道一些，不過後來的立憲也是個心胸狹隘的鬧劇。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 22:07:00

• 末代後妃，見識有限。她算的是聰明的，年輕時隻有宮中曆練，比不得呂雉 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 22:12:25

• 塞防與海防之間的平衡術，令人感佩 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/31/2025 postreply 22:16:00

• 小皇帝周圍那些書生。。。 -加州lalin- ♀ (30 bytes) () 05/31/2025 postreply 22:26:25

• 戊戌是大清最後一次機會 -redplum- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 06:43:29

• 那止差一點，差多了。政策上自以為是（就是“改革”真成了也是害人的），“政變”執行上拿著雞毛當令箭 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 11:05:46