德州可以擇校一個學生帶走1萬塊選私了。可以預見教學質量會上升

所有跟帖： 

• 可以拿錢homeschool嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:35:52

• hs好像就能拿幾百 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:37:11

• Homeschool在加州一年可拿funding$3000左右，拿的話要在homeschool charter注冊 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:57:10

• 誰說私校就比公校教學質量高？有數據證明？ -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:44:00

• 沒數據，但師生比小，老師耐心肯花時間在學生身上。這些我有體會 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:47:35

• 我覺得教學質量會越來越下降 -Longlong_2025- ♀ (153 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:50:32

• 這個視角的確很有道理！一萬是不夠私校的，進一步拉大人與人在知識層麵的差距，可能進而帶來更大的貧富差距 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:54:53

• 那要想辦法學生不走呀 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:55:01

• 這個不是說說這麽容易的，但是學生離開可以很快 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:56:57

• 但凡學校能教好學生，誰願意多花錢還要自己接送送私校？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:58:51

• 這個邏輯很難在操作層麵成立啊，在美國。。。我們最好的高中算很不錯的，依然還有人願意花錢把孩子送到私立的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:00:25

• 不缺錢的早送了，拿錢轉學的都是對本校實在不滿意的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:02:19

• 哎，難道這個政策隻是給高中的？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:09:40

• 沒上學也知道那些學校不能上。窮但是不想孩子毀了的家庭就可以用這個選擇了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:57:31

• 沒說讓每家都這樣做。想去私校也得先被錄取，然後申請到這個錢，政府打給學校。不經家長手 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:08:09

• 對的， 以前討論過，窮人拿一萬還是上不了私校，這錢等於送給了富人，窮人隻能留在更爛的公校 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:10:48

• 有收入cap.類似FA -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:13:06

• 好像說有收入上限？紫檀的人還是拿不到 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:06:10

• 剛查說德州每個公立學校學生至少$15000經費。學校為什麽不全給學生？ -4657238- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:06:15

• 實際告訴你這個辦法不行，哭的是窮孩子，富人家賺了，另類的殺貧濟富 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:13:34

• 是啊，同意。窮人家的孩子還是處於劣勢。 -Longlong_2025- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:41:45

• 真正最差的學區裏想孩子學好的家庭，起碼有這個選擇，可以去charter school 或者便宜的私立。那些差公校很可怕 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 10:50:56

• 我看了一下REDDIT關於charter school. 很多人說charter school搶了生源 -我是大海- ♀ (78 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:06:26

• 關鍵是那些差的公校已經差到無可救藥。這辦法是狠藥，還不一定管用。反正紫檀誰也不願意自己孩子去拯救那些差校的生源。 -Bailey4321- ♀ (39 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:22:05

• AZ早就有這個政策了 -rainytownaz- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:08:00

• 越來越差，公校的錢越來越少，現在開始關學校裁老師，隨著sb17通過，估計大學也會越來越差 -snrbmr- ♂ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 13:04:00

• 有選擇當然是好事。 -alan0142- ♂ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 14:12:36

• 對負擔得起私校的是好事，白拿1萬塊，可是大多數人還是負擔不起拿錢換學校，貧富差距更大了 -Longlong_2025- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 14:56:47