大家都說IQ 和SAT有關係。朋友的朋友家孩子,高中排名top 2%,據說amc 10 12 都考出很好成績。但是SAT 裸考1460。我從這事,得到結論是:SAT 還是要多刷題。可能我這個例子沒啥代表性,也可能我的信息來源真實性有些折扣。
IQ and sat
所有跟帖:
•
AMC12成績有點偏高。 AMC10到130分以上,IQ應該是很好的。 語文的考察有知性的成分,
-24橋明月夜-
♀
(36 bytes)
()
05/04/2025 postreply
11:56:08
•
sat 都是non fiction,而且這孩子GPA 很高
-binbin2013-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
11:59:00
•
我做過SAT的題啊。 Non-Fiction也需要感知到位。語言能力和編程能力一樣,是天生的, 編程好的
-24橋明月夜-
♀
(46 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:00:37
•
偏科比較厲害,小時候讀書少?
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:04:26
•
不是很了解這個孩子。隻覺得學校也有很多文科課,成績都是A。隻是通過這件事覺得SAT 和IQ 真的有關係?對於大多數孩子,
-binbin2013-
♀
(30 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:09:37
•
裸考1460潛力不錯的。 多刷幾次題就1550了。 如果AP LANG能考到5分, 基本SAT的語文能上780. 語文不
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:11:26
•
再考一次就是。不行考ACT。真考不好,那說明學校文科太水。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:11:49
•
考試時睡著了,正常的話不至於?
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:15:04
•
我也覺得至於,這孩子是Junior,裸考應該大於1500。
-binbin2013-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:17:00
•
不至於
-binbin2013-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:18:20
•
這些標考的文科也有政治傾向的,完全不左得不了滿分lol
-飛黎-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:25:19
•
我對網上裸考1550以上存疑,知道的幾個孩子gpa都很好,沒有一個一次考到理想成績的
-我是猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:38:05
•
我娃就是一次考過1590。不算裸考,考前做了幾套題練習,練習的時候也都是1590
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:42:08
•
非裸考肯定有一次就考高分的,我知道,至少自家娃確實是裸考
-我是猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
14:49:33
•
我娃做了幾套題,過了1550
-binbin2013-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
12:44:00
•
1490可能失誤了不一定是真實水平。智商高是看短期內是否能提高很多,刷5套就穩定在1590以上就說明智高
-寶媽_03-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
14:39:16