去UM….. 工程象EE,UM比BU強太多了

所有跟帖： 

• 有許多東西,不是用錢多錢少衡量的….本人藤校EE PhD, 在某半導體大廠工作了近三十年,說的應該比較靠譜 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 20:40:00

• 如果孩子有誌紮根EE專業幹大事,要打好基礎,去UM,如果想有個EE的背景,但將來從事經營管理專利等,去BU也行 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 20:47:00

• 對不起，看到一個內行，問問。 說得可能不對。學工程，在哪兒，區別應該不大吧？ -zuotianxuexi- ♀ (220 bytes) () 04/29/2025 postreply 21:00:47

• 大一至大三,讀數學物理EE基礎課,各校差別不大,到大四本科會或多或少介入教授和上麵博士碩士的研究課題 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 09:59:00

• 這些研究課題的前瞻性創新性,哪些是當前EE的方向性基礎性的研究熱點,那各個學校教授之間的區別就大了 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 10:01:00

• 上網查一下UM Prof Michael Flynn團隊研究工作,正好與本人集成電路設計高度相關,我認為Prof. Flynn的 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 10:10:00

• Prof Flynn的研究處在世界領先水平 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 10:10:00