一個是數學夏令營一個是科研夏令營方向不同。我想沒有人真的會天真到認為任何一個4到6個星期的夏令營

會讓孩子脫胎換骨地在知識上得到顯著提高。特別是科研夏令營，不要說6個星期無法研究出什麽有用的東西，哪怕給個18個星期也不一定。科研夏令營是讓你了解什麽是科研，做科研需要哪些步驟，要求哪些特質，會碰到什麽困難，解決後你的愉悅感等等。

所有跟帖： 

• 科研很難短時間做出什麽，小孩子知道一下思路就可以了 -zhudi- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 11:45:42

• 確實十個禮拜也不夠，如果後麵沒有時間持續參與，做的隻是一個作業，canned project -米湯- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:10:30

• 你說的這些我都可以教給孩子 -天意悠悠- ♀ (63 bytes) () 04/10/2025 postreply 11:46:59

• 如果你有能力把這些也證明給AO 看的話就完全沒問題。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 11:52:42

• 為啥我需要有向AO證明的能力？ -天意悠悠- ♀ (112 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:01:06

• 意思就是說SSP的人已經幫AO把一次關了 -violinpiano- ♂ (214 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:06:38

• 意思是說隻有第三方認可的才能比較被相信，樓上提到的夏令營都是被M明確認可的夏令營 -gpu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:29:02

• 看到樓主更新的主貼了 -天意悠悠- ♀ (45 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:40:03

• 其實是你的孩子要向AO證明她/他和那些去SSP的學生有相似的能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:33:42

• 不做research 的summer camp, like international exchange -FutureY- ♂ (110 bytes) () 04/10/2025 postreply 11:47:58

• 任何學校都不能僅看錄取率和是否免費就能簡單判斷好壞的 -gpu- ♂ (573 bytes) () 04/10/2025 postreply 12:17:24