主要人家A也沒想賣掉戒指啊,這就被強迫賣掉了

所有跟帖: 

對,戒指除了是財物之外,還有情緒價值 -beachlver- 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (205 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:52:53

又回到那個carpool老話題,如果免費讓人搭車出了車禍出了人命,對方家屬來找索賠索命,合理嗎? -大蓬車- 給 大蓬車 發送悄悄話 (81 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:53:14

這本來就是個兩難啊,所以最好的就是不要輕易carpool;我就不願意輕易麻煩別人,也是因為如此。但是有的人的確會主動提出 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (117 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:55:58

所以幫人幫不到家的,壓根就不該幫? -大蓬車- 給 大蓬車 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:57:34

量力而行,肯定是最好的;適當的距離,可能的確也是不錯的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:58:20

事情發生了那就按法律解決。比如車禍,也沒人想被撞。攤上了那就該怎麽辦怎麽辦了 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:54:45

carpool出人命該來找司機索命嗎?我一直沒明白美國這法律 -大蓬車- 給 大蓬車 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:58:37

按責任賠錢啊。美國沒有一命抵一命一說。很多州沒有死刑 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:59:33

中國也一樣啊,交通事故不是刑事案件 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 12:00:40

就是carpool出事,司機要豁上身家賠錢給免費搭車的人? -大蓬車- 給 大蓬車 發送悄悄話 (45 bytes) () 04/06/2025 postreply 12:01:03

是不是自家車保險會cover 車上乘客?不知道啊。我們當年也沒少carpool.心裏也一直擔心。但是沒辦法啊 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 12:11:10

交通事故哪裏來索命一說?你說的是蓄意謀殺吧 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:59:47

索財索命 順口說的 -大蓬車- 給 大蓬車 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 12:02:34

請您先登陸,再發跟帖!