劃下去看了 “AB和戒指的故事”

如果我是A， 我不會要B還，B還我，我也不要， 1是自己不小心掉在了B那裏的， 是自己的錯，2B是好心給帶過去，不小心弄丟了， 無法責怪，雖然心裏因東西沒了會難過。

如果我是B， 我會提出賠償一半，1畢竟是A自己先不小心把東西掉在我那裏的，2我給不小心弄丟了也有錯。

所有跟帖： 

• 有道理，讚同 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:57:51

• 正常人都該這樣，所以非常不理解樓下劈頭蓋臉要B全款賠一個舊戒指都是什麽腦回路？ -大蓬車- ♂ (106 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:01:27

• 哈哈，感覺有點鑽牛角尖了～ -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:03:30

• 這個就是最簡單的拿戒指的方法，往手指上一套，到了後就取下來給朋友， 但是沒想到給滑落了。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:06:36

• 在我看來，戒指和挖耳勺沒什麽區別, 都是小物件，都是很個人的東西 -大蓬車- ♂ (79 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:09:15

• 不是抬杠，但是沒經過別人允許，把別人的首飾戴在自己身上合適嗎？美國人應該更在意這種距離感吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:09:58

• 哈哈，有人不嫌髒，俺是做不到，完全不想碰別人的東西 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:12:57

• 這真不是啥特別貴重的東西，不過就是帶給她而已，沒想到會滑落了。如果是送的禮物，當然會包裝一些 -我是大海- ♀ (248 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:16:52

• 2600刀，你覺得不貴，但是不代表法律規定也認為是小數額。。。美國的小數額的限度一般是20刀一下？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:19:29

• 反正，我不會跟A這樣的人做朋友， 自己先犯的錯讓他人來承擔 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:23:03

• 所以我不明白樓下為什麽這麽多人支持A? -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:24:33

• 我不支持B這樣的朋友 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:25:52

• 嗯嗯，我也不願意和B這樣的人做朋友 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:25:24

• B是creepy, 但A是大三觀有問題 -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:28:40

• 根據所給信息，我沒覺得A有啥三觀問題 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:31:22

• 握手,我同樣不明白為什麽有那麽多人認為B沒做錯什麽, 而A的三觀也沒啥問題,較真了點兒而已 -cd2000- ♀ (167 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:40:17

• b有錯，不應該送，不應該碰別人的東西 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:42:11

• 對我來說，不跟B做朋友的原因在這個例子裏是B這人辦事非常不可靠。而A絕對不是朋友。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:35:34

• A比較較真兒, 但B是非常不靠譜,沒責任心! -cd2000- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:41:26

• 遠離A這種人 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:27:09

• 哈哈哈，那我絕對沒法跟你做朋友，對人要求太高啦，辦錯一次事情就被定義為不靠譜，未免苛刻了吧。 -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 13:07:20

• 難道項鏈要戴在自己脖子上還給別人嗎？ -大蓬車- ♂ (87 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:11:32

• 哈哈，我本來也想問一下如果是項鏈呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:12:47

• 我不會去追究怎麽帶給我，我既然同意她帶給我，結果弄丟了，我就自己認倒黴。盆友又不是郵遞員，出錯要賠償。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:18:42

• 還有些相似的情況，都該怎麽處理 -trivial- ♀ (461 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:11:32

• 我覺得隻要是自己丟的，全部是自己責任，別指望別人 -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:14:01

• 作為你個人想法，無可厚非。但是法治的世界不是如此，非常不幸，現在全世界都崇尚法治 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:16:24

• 所以在美國如果我撿到了一袋子2億美鈔不還，會被判刑嗎？ -大蓬車- ♂ (33 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:18:29

• 如果你和丟失的失主都認可的話，你又不還，你當然是犯罪了；如果你不認可，又無法提供巨大現金合法來源，你肯定也是犯罪吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:20:43

• 什麽叫認可？ 承認了是撿的就必須要還？ -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:22:44

• 當然了。既然承認了是撿的，那就是承認了錢不是自己的！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:26:56

• 哈哈哈 突然覺得自己很法盲，一直以為所撿即所得 -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:30:26

• 俺前麵說過了，基本原則是不碰別人的東西，這樣肯定沒問題，也包括不幫別人保管或者帶東西 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:34:36

• 法治之前是有這種時期，叫做：先占先得。也就是你丟的東西別人撿到就是別人的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:18:34

• 本來就是這麽回事。俺唯一找回來的東西是我托運的行李被航空公司送錯了地方 -linda2- ♀ (33 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:18:11

• 阿姨人挺好的！ -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:22:07

• 托運算是一種合同，找不回來航空公司要賠償。總不能說行李離了旅客的手，丟不丟聽天由命。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:22:06

• 對啊，所以這事我理直氣壯地給航空公司打電話要呀，最後找到送回家 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:23:37

• 機場旅館打掃衛生的工人們謝謝你 -trivial- ♀ (99 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:19:14

• 哈哈哈，太幽默了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:22:40